免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12345
最近访问板块 发新帖
楼主: hawking8987
打印 上一主题 下一主题

[Web] apache nginx lighttpd那个适合做大文件的下载服务器啊 [复制链接]

论坛徽章:
0
41 [报告]
发表于 2008-11-07 15:01 |只看该作者
强烈建议使用lightty的x-send-file或者nginx的x-Accel-Redirec。这两个直接使用sendfile系统调用,能够大大加强服务器的IO能力。

论坛徽章:
0
42 [报告]
发表于 2008-11-11 16:40 |只看该作者
请教楼主个问题
你的服务器有提供ubuntu的DVD版本下载吗?
为什么我做的Nginx服务器不能提供4G左右文件的下载?
(唉。。。除了这一个文件是超过1G大小的,其他的都小于1G,害死我了~)
我看了Nginx的配置文件,貌似没有些什么限制什么的啊
楼主能否帮我解决下?需要什么文件我可以发上来。。。网上没有这方面的资料。。。呃。。。拜托啦~

论坛徽章:
0
43 [报告]
发表于 2008-11-11 17:35 |只看该作者
所有的 apache 版本中 (2.0 2.2 1.3)apache 1.3.* 跑静态大文件貌似强点,那个哥们说的tux,在文件是100M一下的话速度无可争议,不过和nginx在小静态文件速度差不多。可能是我对tux不了解的原因 是用centos自带的tux3.0

论坛徽章:
0
44 [报告]
发表于 2008-11-13 13:17 |只看该作者
TUX不知道你用过没~还不错哦

论坛徽章:
0
45 [报告]
发表于 2008-11-17 19:42 |只看该作者

回复 #44 75252 的帖子

向LZ学习了...

论坛徽章:
0
46 [报告]
发表于 2008-11-18 00:08 |只看该作者
首先排除apache

在nginx和lighttp

我的选择应该是nginx

论坛徽章:
0
47 [报告]
发表于 2009-06-04 11:37 |只看该作者
拜读大作

论坛徽章:
0
48 [报告]
发表于 2009-06-11 10:02 |只看该作者
原帖由 hawking8987 于 2008-5-25 08:07 发表
经过我实验性的测试  从消耗资源和连接数 并发数上  已经可以排除apache了  


目前正测试 lighttpd和 nginx 那个更适合 做我这种需求的web用下载服务器!





好像apache对系统资源的抢占能力的确很强,强过squid,nginx这些软件。
apache负载数很高的时候,可以用些限制带宽的模块来限制单线程下载的最大带宽,避免系统资源被无限制的使用。
干大文件下载这个事情也许的确是nginx要强点。

论坛徽章:
0
49 [报告]
发表于 2011-12-26 10:27 |只看该作者
回复一个看看 怎么样

论坛徽章:
0
50 [报告]
发表于 2011-12-26 12:01 |只看该作者
静态文件用 lighttpd
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP