免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1360 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 存储开源组织APERI前景不明朗 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-10-28 13:24 |只看该作者 |倒序浏览
[color="#0000ff"]DoSTOR存储分析 10月28日消息:美国奥兰多,佛罗里达报道,美东时间本周二,由IBM领头的多家公司宣布组建一个名为Aperi的开放源代码存储联盟,开发管理存储设备的通用平台。此消息引发了诸多问题,至少有一家主要存储厂商声称没有被邀请加入这个组织。
   IBM计划向Aperi捐赠其所有基于标准的管理软件,其中包括支持SNIA制定的存储管理计划规范(Storage Management Initiative Specification,SMI-S)的软件。
   IBM 认为SNIA制定的这个标准与Aperi开源代码联盟并不是同一领域的。IBM
TotalStorage产品及解决方案部门副总裁Laura
Sanders表示:“SMI-S是一个行业标准,并不是一个联盟。SMI-S并没有给实际的管理开源代码提供一个框架。”    IBM的想法是创建一个能允许用户为多种硬件平台写入增值应用的软件,而不用为每一个应用重新编码。
除了IBM,Aperi联盟成员还包括博科、思科、CA、富士通、McData、Engenio、NetApp以及Sun。该组织要求每一个成员都提供开源代码并帮助维护和测试代码。
    但是目前该组织还没有制定任何行动计划,也没有分配任何资源。IBM系统集团存储软件战略和技术总监Bruce
Hillsberg表示:“我们相信大约三个月后就可以着手开展工作了。”他说,目前所取得的最大成绩就是所有成员就许可模式达成了一致,这个许可模式不
要求每个厂商都彻底重做设备,这对用户是很有利的。
    IBM发言人说Aperi是在模仿Eclipse,IBM曾在2001年末以开源组织的形式创建了Eclipse,后来根据法律程序该组织转变为一个非营利性质的开源的基金会。
    但是,不是每一个人都支持Aperi的理念。包括EMC,HP,Hitachi,Symantec/VERITAS在内的数家专业存储厂商都没有加入这一联盟。尽管IBM说已经邀请每一家主要厂商加入,但是至少有两家厂商说并没有收到邀请。
    EMC就是其中之一,一位EMC发言人在今天的邮件中写道:
    我们感到很困惑,因为IBM向一些媒体简单发布了建立APERI组织的消息之后,EMC才得知有这么一个组织,这就说明这个组织原本并没有EMC的参与……我们感到同样困惑的是多年来制定存储管理标准的存储网络工业协会也没有参与组建过程。
    HP也同样有点恼火。HP的ILM和存储软件集团副总裁兼总经理Frank Harbist在一封邮件中写道:
    IBM步HP的后尘发起组建一个开源代码团体,从而为先进的异构存储管理应用提供了一个标准平台,我们为此感到高兴…虽然我们欢迎
IBM付出努力将HP提议的模式变得更加强大,但是我们不明白为什么IBM不首先定义一个规范而是直接提出一个执行和业务模式。我们不相信别的方案也需要
制定标准,因为这些标准似乎是基于IBM自己的技术的标准,只不过在开源的掩盖之下而已。
    HP最近收购了ApplQ,因为有人认为HP也想为存储管理创建一个工业标准平台。当问及对今天的Aperi记者招待会作何评价时,Sanders承认HP已经为达到这一类似目标投入了大量资金。
    然而,有一位不愿透露姓名的分析师提醒那些低估Aperi作用的人说:“这确实是个重大消息。IBM把自己所有的SMI-S和CIM代码都提供给了这个开源代码组织……不,我们不能轻视它。”


本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u/8368/showart_54005.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP