- 论坛徽章:
- 0
|
在设备端,硬盘驱动器是SAS生态系统不可或缺的一环。4Gb/s FC(4GFC)可以在HBA、交换机和存储系统支持的情况下让用户获益,而不是非要4GFC硬盘驱动器配合不可,因为现有的2Gb/s FC(2GFC)硬盘驱动器可以在4GFC存储系统中使用。SAS则不然,因为它是一个全新的架构,其底层既不兼容并行SCSI,也不兼容Fibre Channel。
从2GFC到4GFC,主要是接口传输速率的提高,并不涉及架构的改变,4GFC硬盘驱动器投放市场的时间都要比存储系统和交换机晚上一年左右,(从并行SCSI)脱胎换骨的SAS能够让硬盘驱动器紧跟HBA,应该说已经做得非常不错了。实际上,由于开发工作起步较早和业内厂商群策群力,SAS硬盘驱动器还要先于4GFC硬盘驱动器面市呢。
![]()
采用SAS接口的希捷Savvio 10K.1
要了解一个技术标准在业内的影响力,看看掉队的厂商的“下场”可略知一二。不过需要指出的是,作为Serial Attached SCSI工作组的发起者之一,迈拓一直非常积极地推广SAS技术,被希捷收购不是也不可能是SAS上表现不佳。从硬盘驱动器整体的角度来看,SAS毕竟只是个接口,硬盘控制器厂商的风险更大。
在并行SCSI时代,QLogic向富士通(Fujitsu)和日立(Hitachi Global Storage Technologies,Hitachi GST)供应硬盘驱动器的控制器(主要是前者),加上磁带驱动器的业务,控制器芯片为QLogic贡献了大约25%的收入。但是,由于QLogic没能跟上SAS的脚步(尽管其也在Serial Attached SCSI工作组成立时表示支持),导致富士通转投LSI Logic的怀抱。于是,QLogic在2005年8月底将收入持续下降的硬盘驱动器和磁带驱动器控制半导体部门以2.25亿美元的价格卖给了Marvell。
LSI Logic是惟一同时涉足SAS控制芯片、HBA、Expander硬盘控制器IC业务的厂商,这使其老客户希捷受益匪浅,得以率先供货SAS硬盘驱动器。现在,加上迈拓、日立(Hitachi GST)和富士通,四家有SCSI/FC硬盘驱动器业务的厂商都建立起了自己的SAS产品线。
SAS硬盘驱动器一览表(点击看大图)
![]()
本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u2/69783/showart_699558.html |
|