squid是我用过的性能最差的代理软件！

chaif

squid是我用过的性能最差的代理软件，不知各位有何高见！

pyh

原帖由 chaif 于 2008-5-29 20:03 发表
squid是我用过的性能最差的代理软件，不知各位有何高见！

看你怎么用了.我用了5,6年Squid,没觉得它性能有多差.当前我这里的squid有的处理并发在2.5W左右,很普通的DELL 1850服务器.
写一个高性能的网络应用程序并不难,把epoll,aio,sendfile这些流行的概念全用上,很容易搞出一个服务器,然后可以去宣称,我的程序比apache快,比squid快.
但问题是,这个程序标准吗?它是否完全遵循了RFC协议?是否走的web cache标准?每个细节的处理,是否都按协议来的?
Squid的开发人员并不笨,性能自然是开发者首先考虑的事.但在考虑性能的同时,squid还要兼顾别的很多东西,SSL,堆叠协议,认证等.这些丰富的功能,一方面不会对性能没影响,但另一方面也增加了squid的亮点.
更主要的,squid的作者也是web cache一书的作者,虽然squid也有些许违背协议的地方,但总体上,它是按标准来的,这才是squid的伟大之处.

pengyt141

那最好的代理软件是什么？或者你认为比squid好的有那些？
请用数据说明？
事实上我很怀疑！？
你真正用过squid嘛！？或者说你真正用好过嘛？
你在上千人的企业里面实施过squid嘛？
你的squid客户端有超过500吗？甚至100、50？
如果没有，如果你只是随便试试，那还是请你不要说这样的话了！？

zysno1

原帖由 pyh 于 2008-5-29 23:08 发表


看你怎么用了.我用了5,6年Squid,没觉得它性能有多差.当前我这里的squid有的处理并发在2.5W左右,很普通的DELL 1850服务器.
写一个高性能的网络应用程序并不难,把epoll,aio,sendfile这些流行的概念全用上,很 ...

问一下，您提到的2.5W并发，是指什么参数？网络连接数？

PS: 不是怀疑，只是想了解一下。

经常听到有人说squid只能撑到某某流量这样的话。我自己最高只用一台squid撑过100M流量。所以想知道牛人的squid能跑多少流量(在保证性能的前提下)。

noagain

学习Squid中！

zenglingping

个人认为，squid无论在性能还是功能上，都是一款非常优秀的开源软件；

接触squid近半年多以来，越来越喜欢他了，目前我已布署5台以上的squid Server ，有些是实现透明代理，有些则为普通的代理；我这里主要是用来代理上网用；

有一台担当近300个用户并发数，硬件配置也很普通，但都没有过当机等异常现象；