赫逊河畔谈中国历史

noisy1934

我一直觉得文景之治还不错  不打仗有饭吃 人们生活稳定 多好

HYMC

兄弟哪有下载的？

projl

原帖由 HYMC 于 2008-6-2 16:00 发表
兄弟哪有下载的？

都没下载， 别的网页也是连载的。 没找到pdf或其他电子书形式。

HYMC

瞄了一眼，每章后面的数字代表什么？好像不连续啊

projl

原帖由 HYMC 于 2008-6-2 16:19 发表
瞄了一眼，每章后面的数字代表什么？好像不连续啊

数字是网页上的，和文章没关系。文章是连续的。

勿丑于

我个人认为，秦朝、唐朝、和元朝，（清朝带那么点意思），中国都忘了国！

我个人还认为，楚汉争霸，解放战争都是极端荒谬的！！！！

勿丑于

实际上，中国历史的一个明显的轨迹是，什么时候源自山东的中原保守文明和源自荆楚的浪漫开放文明之间无法实现和解，中国社会就面临明显的震荡不安和漫无尽头的战争，甚至亡国！！！！！！

西方人承认的中国历史是从商朝开始，也就是商至少是一个集大成的开始，商国都原来在山东的曲阜，后来搬到了河南的某地，山东几千年来文化保留的还算完整，就是做事保险，求稳，缺乏想象力不浪漫，这成了中原文化的主要脉络，就是凡事预则立，求稳。

秦朝的某人的计策居然成功的瓦解了汉文化的主体，这成了始皇后来焚书坑儒蔑视中原文化的一个证据。但是后来一个来自淮夷地带的人，可能没见过什么世面，一定要求稳，结果把项羽拖垮，而项羽正是代表了荆楚文明，就是豪迈，有想象力，有冲动。

实际上，屈原为了文化的和解，做了大量的工作，我认为就是那个刘某没见过什么世面。

我对于曾国藩发湘军讨太平军，我感觉好处是这带来了荆楚文明的觉醒，曾老人可能预见到了中国会有长时间的征战。后来正是来自荆楚的毛和林，还有许多也是来自湖南的数不清的将领，笑到了最后。不好的方面是，我的思维很奇特的，我认为，当时的太平天国你不打，也长久不了，因为当时太平天国实行的是一种共产主义制度，这个制度如果失败了，也为民族发展作了探索，后来也不会有什么生产大跃进、文化大革命的事情了，也就是说，民族不用再试验一遍。