免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1377 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

应用程序进行压力测试时在SCSI硬盘和IDE硬盘之间的比较 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-08-16 17:29 |只看该作者 |倒序浏览
一台x86的服务器,IDE的硬盘

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
Erech         4088M 39989  37 39618   9  5344   1 50244  49 57153   7 137.2   0
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  2124   5 +++++ +++ 21643  46 31253  63 +++++ +++  2603   8

一台SPARC的服务器,SCSI的硬盘
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
sip              4G 39027  92 48442  23 20028  17 39118  97 57336  19 193.4   1
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16    58   0 +++++ +++   165   0    59   0 +++++ +++   162   0
多么可怕的差距!!40--100多倍啊,怪不得在服务器上删除很多的小文件的话会很慢。

续:又测试了几台服务器,结论已经很上面的产生了差距
 
写测试
读测试
读写测试
顺序读写文件测试
随意读写文件测试
 
字符写
Block写
字符读
Block读
Seeks/sec
Create/sec
Delete/sec
Create/sec
Delete/sec
222
39989
39618
50244
57153
137.2
2103
22297
31385
2327
254
39027
48442
39118
57336
193.4
58
165
59
162
254(w)
40642
49033
39156
57191
194
1458
3716
1655
1881
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
120(r)
56258
65761
67870
103381
326.5
3792
8982
8491
3655
120(w)
61077
66054
65256
99271
343.9
4632
13573
13806
6599
120
60353
65871
67794
103329
337.2
3826
9194
8049
3067
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
199(r)
48463
60088
46106
71524
218.8
4647
9901
9361
4815
199
49051
60821
46002
69044
208.1
5100
10488
9419
4682
199(w)
48892
54292
46177
68360
217.5
6493
13520
11841
8788

原来solaris10和solaris9的版本差异也能带来如此大的差距
120是一台dell的2850,2个intel xeon 3.4GHz的处理器,scsi硬盘
199是一台sun的V240,2个sparc IIIi 1.5GHz的处理器,scsi硬盘
他们都是solaris 10的系统,可以看到他们的测试结果非常的优秀,199与254不同的是cpu略高一些,系统版本高一些,就有了这么大的差距。可见之前他们的压力测试,如果跑在199上,那么即使不打开硬盘的写缓存,仍然会十分理想。当然,254的测试硬盘可能用过的比较多,在物理的片区上有很多碎片,导致硬盘寻址很慢也是很有可能的。



本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u/29885/showart_361461.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP