终于考完华为的认证了

sherryliu

从4月初开始准备华为的考试。4月13号通过NE，今天通过了SE。感觉什么也没有学到，华为的东西照思科还是有很大差距，而且教材组织的太差，错字连篇，PPT图和讲解内容不符，设计的教材中竟然出现思科的设备的名称，真是搞笑。
看华为的教材有个感想，写这书的人实际经验不多（只是感想，没别的），就拿交换教材中的STP举例子来说，本来STP是在几个交换机之间的冗余协议，举例子算根桥、制定端口等等，也应该至少用三个交换机来说事，结果就拿一个交换机，还弄了几个端口，让人好迷糊，我本来STP很熟的，也给用户培训过，结果愣是给整晕了～～
设计的教材，看似很厚，但是基本有用的东西不多，真拿这个作方案，投标，Sales非踹两脚不可
路由的教材，协议方面讲的还算不错，但是BGP属性的例子太少了，根据学了没有可模拟操作性，而且不管是什么协议，都没有讲包格式和包格式横向比较，那样可以让人明白更底层的东西。
更为搞笑的是，前几天考路由，竟然碰到一个BGP的题，题干和图竟然对不起来，题干说是在一个AS内，而图是两个AS，幸亏基础扎实，光看题就能蒙个大概～～
总之，教材比较浅显，有种上当的感觉，幸亏考试能报销～～
从4月初开始准备华为的考试。4月13号通过NE，今天通过了SE。感觉什么也没有学到，华为的东西照思科还是有很大差距，而且教材组织的太差，错字连篇，PPT图和讲解内容不符，设计的教材中竟然出现思科的设备的名称，真是搞笑。
看华为的教材有个感想，写这书的人实际经验不多（只是感想，没别的），就拿交换教材中的STP举例子来说，本来STP是在几个交换机之间的冗余协议，举例子算根桥、制定端口等等，也应该至少用三个交换机来说事，结果就拿一个交换机，还弄了几个端口，让人好迷糊，我本来STP很熟的，也给用户培训过，结果愣是给整晕了～～
设计的教材，看似很厚，但是基本有用的东西不多，真拿这个作方案，投标，Sales非踹两脚不可
路由的教材，协议方面讲的还算不错，但是BGP属性的例子太少了，根据学了没有可模拟操作性，而且不管是什么协议，都没有讲包格式和包格式横向比较，那样可以让人明白更底层的东西。
更为搞笑的是，前几天考路由，竟然碰到一个BGP的题，题干和图竟然对不起来，题干说是在一个AS内，而图是两个AS，幸亏基础扎实，光看题就能蒙个大概～～
总之，教材比较浅显，有种上当的感觉，幸亏考试能报销～～
这一个月没干别的，就看书了。权当复习了。考完这个干吗呢？同事考过了PMP，还有考过了Vertais，还有正在准备HP的，我呢？
5.1准备把我的A70拿出来练练，学学摄影～～


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/4716/showart_23645.html