给我个集成（或者不集成）Apache和Tomcat的理由

puma_soft

以下内容是基于在CU的Web服务器上论坛向各位请教的一个问题。谢谢
lazy_bug
和
jhsea3do
的帮助，英文的原文：
http://tomcat.apache.org/faq/connectors.html#integrate
；
讨论帖子：
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=653582&extra=page%3D1
我把Why should I integrate Apache with Tomcat? (or not) 大概翻译了一下，由于没有接触过大的web站点，对一些专有名词可能不正确，并且我的英语确实很烂，紧紧只是稍稍看懂罢了，请各位指正。
给我个集成（或者不集成）Apache和Tomcat的理由
有很多的理由将Tomcat和Apache集成，同样也有很多的理由不这样做。在Tomcat 5中，性能不在是决定性因素。以下就是集成与不集成的讨论：
1、聚合。使用Apache做为前端大门，后端部署多个Tomcat实例，如果一个实例出现问题,Apache将忽略这个实例，让系统管理员高枕无忧。当然如果在硬件负载均衡设备的基础上利用Tomcat的聚合能力就没有必要进行集成了。
2、聚合/安全。当然如果使用Apache做为门户来区分拥有不同URL命名空间的不同的Tomcat。每个Tomcat都成为一个保护区域，从安全角度讲，仅仅需要主要Apache 服务器。在这个方案中，Apache已经变成一个轻量级的代理服务器。
3、安全。就安全来讲，集成和不集成都是争论双方的焦点。Java有安全管理功能，Apache对安全考虑的也是比较周道的。可以使用Google来查阅
这方面的资料。在某个场合中，集成是上上策，但是另外一个场合，可能不集成略胜一筹。但是如果集成Apache和Tomcat，一定要记住：你需要同时关
注Apache和Tomcat的安全，而不是一个。
4、附加因素。在Apache上运行perl，PHP和CGI都是很普通的事情。但是对Tomcat来说，不仅速度忙，而且不太正式。Apache可以任意添加上百个附加软件，当然Tomcat也有这个能力，但是这样的模块还没有开发出来。
5、装饰。当Apache做为Tomcat前端时，你可以完成大量Tomcat不支持或没有现成代码的装饰工作。没有必要重新为Tomcat开发一套类似为Apache的mod_headers，mod_rewrite, and mod_alias。
6、速度。Apache的静态网页处理速度高于Tomcat。但是除非你的流量很大，这一点时没有意义的。在另外一些情况下，Tomcat要比Apache快。所以两者结合可以加速你的站点。
7、Socket
handling（姑且认为是连接）/系统稳定性。Apache在处理错误链接上优于Tomcat。主要原因是Tomcat所有的连接都交给JVM来处
理，而JVM是跨平台的，问题是跨平台的优化是一个严峻的考验。大部分时间java程序都是正常的，但是当情况非常恶劣时，例如：非常频繁的掉线，无效数
据包，无效IP的无效请求。Apache比基于JVM的程序要好。
因为我所有的页面都是html（xml＋xslt＝html＋css＝我的站点）。所以Apache是最优选择了。

本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/942/showart_58211.html