再问关于TCP接连的问题

xinrui_aozhi

前一段时间我问了一个关于TCP接连的问题,主要是问在listen以后,可不可以对这包进行一些如排队的处理,先谢谢那些帮助过我的朋友,现在我又碰到一个问题:
     在listen后,我们能不能不用accept( )也能得到这个包的IP地址,如果,用了accept( )后这个包从已完成队列出来后,到底在又到哪去了,要是再对accept( )返回的fd进行如队列的操作,如果要是在这个程中把这包丢了,怎么能简单能客户一个错误回复?谢谢了!!

lanying_wzw

楼主你的概念有很多问题，首先TCP是面向流的协议，对使用者而言是没有包的概念的，TCP内部使用分节的概念，保证你发送的数据能被对方收到，而且不会重复。
accept()返回只是表示TCP三次握手完成，和客户端的连接建立成功。TCP协议栈会对请求进行排队

xinrui_aozhi

lanying_wzw 谢谢你的回答 但TCP三次握手完成应该是listen后吧 它把完成的接连放在已完成队列,返回这个接连的fd accept再从里面取 我现在最想知道的就是 通过这个listen返回的fd 我们能不能不用accept也能提到发出这个接连的客户IP.谢谢!!!

lanying_wzw

listen()返回的不是fd，只是对用socket()建立的fd进行监听操作，至于你说的不accept就想知道连接队列所有建立连接的客户IP，我觉得不行

cugb_cat

三次握手在调用listen之后和listen的套接字close之前，这段时间都有可能进行三次握手，三次握手过程跟用户层程序无关，是由内核自动完成的，调用accept就是为了去看一下是否有完成三次握手的连接了。为什么不用accept呢？

system888net

原帖由 cugb_cat 于 2008-6-5 22:24 发表
三次握手在调用listen之后和listen的套接字close之前，这段时间都有可能进行三次握手，三次握手过程跟用户层程序无关，是由内核自动完成的，调用accept就是为了去看一下是否有完成三次握手的连接了。为什么不用 ...

赞同.

xinrui_aozhi

原帖由 cugb_cat 于 2008-6-5 22:24 发表
三次握手在调用listen之后和listen的套接字close之前，这段时间都有可能进行三次握手，三次握手过程跟用户层程序无关，是由内核自动完成的，调用accept就是为了去看一下是否有完成三次握手的连接了。为什么不用 ...

这说法我同意 如果我已accept了,然后把它这个接连套接口关闭,但保留原来传给它的 监听套接口描述字,还可不可以用这个监听套接口描述字再进行一次accept?? 谢谢!!

chzCPU

原帖由 xinrui_aozhi 于 2008-6-6 11:53 发表



这说法我同意 如果我已accept了,然后把它这个接连套接口关闭,但保留原来传给它的 监听套接口描述字,还可不可以用这个监听套接口描述字再进行一次accept?? 谢谢!!

当然可以

xinrui_aozhi

原帖由 chzCPU 于 2008-6-6 13:46 发表

当然可以

这样好像不可以 我刚试了 这样是对下一个listenfd进行accept( ),这时只有客户端再发起一次接连请求.还有没有别的办法 让我们能在accept( )之前得到客户端的IP  谢谢!!!

qingfengjianke

估计不可以....