12 / 2 页下一页

论坛徽章:: 0

1楼 [报告]

发表于 2008-06-08 19:31 |只看该作者

数学基础太差, 没看懂. 这里肯定有人看得懂.

redsunchina

小富即安

论坛徽章:: 3

2楼 [报告]

发表于 2008-06-10 15:40 |只看该作者

看懂的人都不想打字了。。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cugb_cat

版主

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2008-06-10 16:01 |只看该作者

有时间研究研究~

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ylcqen

小富即安

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2008-06-11 10:05 |只看该作者

已阅,好!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

刘五十三

富足长乐

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2008-07-11 11:05 |只看该作者

崇敬的留言，太费脑子了。让我想起了大学里的实变函数论，看过一点群论，感觉很优美，不过现在我全忘光了。如果用rsa加密算法作软件注册，是不是只要密钥足够长就解不开了。那微软为什么不用这个加密winxp,vista之类。还是怕私有密钥也泄露了就完蛋了。要不然就是破解的人直接找到了判断密码是否对的代码改成不论对错都返回对的答案。如果加密算法公开，公开密码公开，保护版权的办法似乎只需要保护关键代码不被篡改就可以了，不知道美国的核武器是不是这样保护的，还是用一次一密方式就像对口令一样。