linux有查看和整理内存碎片的工具吗？

bigluo

rt.

我知道在windows下有些查看和整理内存碎片的工具，但是google了一下，却没有找到linux的版本，有人知道吗，帮忙推荐一个。

Sorehead

1、这应该是操作系统的事情，而不是外在工具来完成的。如果一个操作系统需要第三方软件来做这件事情，那说明这个操作系统在这方面是存在问题的。
2、不要用windows的概念来套用linux，这是两个完全不同的操作系统，不用被windows所误导。因此不要做一些本身就是错误的事情。

cugb_cat

Linux不用整理内存碎片啊，就想ext3不用整理磁盘碎片一样。

bigluo

原帖由 Sorehead 于 2008-6-10 11:18 发表
1、这应该是操作系统的事情，而不是外在工具来完成的。如果一个操作系统需要第三方软件来做这件事情，那说明这个操作系统在这方面是存在问题的。
2、不要用windows的概念来套用linux，这是两个完全不同的操作系 ...

不要以为linux有多么先进，基本所有的操作系统都会存在内部碎片和外部碎片。就linux而言，内部碎片是kernel产生的，这里先不说；malloc/free如果使用不当，也会产生很多碎片，比如下面的代码:

char* p[100]; for(int i=0; i<100; i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;p[i] = malloc(i); for(int i=0; i<99; i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;free(p[i]);

在做完free的循环完成以后，在p[100]被释放之前，不会有任何内存归还给操作系统。我的问题是，除了做代码检查，linux下什么工具可以帮助我们找到程序运行中这样的内存碎片。

[ 本帖最后由 bigluo 于 2008-6-10 14:34 编辑 ]

cugb_cat

原帖由 bigluo 于 2008-6-10 14:29 发表


这个和操作系统是没有什么关系，而是和malloc所造成的内存碎片有关系。比如下面的代码:


char* p[100];

for(int i=0; i

直接说检查内存泄漏的工具不就完了嘛
valgrind

bigluo

原帖由 cugb_cat 于 2008-6-10 14:32 发表

直接说检查内存泄漏的工具不就完了嘛
valgrind

老大，我不是说p[100]忘记了释放，而是假设它必须被暂时保存起来一段时间，然后再被释放。这样，即使前面99个memory block都被释放了，在free(p[100])之前，也不会有内存归还系统的。

cugb_cat

原帖由 bigluo 于 2008-6-10 14:51 发表



老大，我不是说p[100]忘记了释放，而是假设它必须被暂时保存起来一段时间，然后再被释放。这样，即使前面99个memory block都被释放了，在free(p[100])之前，也不会有内存归还系统的。

你干嘛要关心这个？这些都是由内核来管理的，应用程序搞不到的。

思一克

你的例子malloc 和free造成的应用程序的内存碎片, 在其他操作系统中可以用外部程序工具整理吗?

如果有, 可以给出具体的工具名字?

原帖由 bigluo 于 2008-6-10 14:51 发表



老大，我不是说p[100]忘记了释放，而是假设它必须被暂时保存起来一段时间，然后再被释放。这样，即使前面99个memory block都被释放了，在free(p[100])之前，也不会有内存归还系统的。

benjiam

这很明显是一个隐形泄露的问题。 根本无解。

你不删除它， 可能是因为 你设计上的问题，也可能是以后要用到。 没有工具可以解决这个问题。

很多隐形泄露 会大量的泄露。但是在程序关闭的时候 却表现位正常。 这种泄露 在windows 下面基本是靠 性能计数器来定位的。 属于很难搞得的一类bug

bigluo

原帖由 benjiam 于 2008-6-10 16:16 发表
这很明显是一个隐形泄露的问题。 根本无解。

你不删除它， 可能是因为 你设计上的问题，也可能是以后要用到。 没有工具可以解决这个问题。

很多隐形泄露 会大量的泄露。但是在程序关闭的时候 却表现位正常 ...

这个肯定不是泄漏，因为有确定的释放逻辑。这种问题倒也不至于到无解那么恐怖，如果事先知道malloc/free的这种特性的话，上面那段code这么写就好了。关键是如何发现已有程序当中，特别是嵌入系统上，类似的malloc/free问题，总不至于去静态分析代码吧。

char* p[100]; for(int i=100;i>0;i--) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;p[100-i] = malloc(i); for(int i=1;i<100; i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;free(p[i]); do_sth_else(p[0]); free(p[0]);