求教100T左右的磁盘阵列用哪个品牌的比较好？

klin121628

6140最大容量是6540的一半。3个6140拼起来是能达到您需要的容量，不过管理上会增加工作量
6540不太清楚，IBM DS4800是可以上标准机柜的，可能SUN和机柜打包一起卖吧。机头占4U高度，每个扩展柜3U。按照您的容量要求，1个42U的机柜空间上是肯定不够的

Jester

原帖由 klin121628 于 2008-6-11 15:12 发表
100T太含糊了，选用RAID几？要是RAID10，容量得翻倍，还得留一定数量的热备才行，这样实际要买到200多T。如果节省点做RAID5，用几D加1P？SATA容量这么大，本身可靠性又比FC低，所以SATA RAID5可靠性和FC RAID5是 ...

技术的东西我不是太懂，好像我们原来的阵列应该是用RAID5，至于SATA和FC我就不知道什么意思了……

多谢提醒，我没用过磁带库，不知道这是否好用，用来存储数据方便吗？
我很多年前用过磁带机，好像卷一盘磁带很慢的，不知道现在一盘磁带的最大容量是多少？价格如何？读写一次要多长时间？谢谢！
另外，磁带库的稳定性如何？（我过去遇到的磁带机用了一年多就坏了……）

klin121628

so many questions，当我没说好了............
开个玩笑，现在磁带800G/1.6T一盘，LTO4，要是论备份的经济型，当然是磁带比盘阵好了。不过磁带只能适应顺序读写的情况，遇到随机读写，只能傻眼了，毕竟磁带回卷速度和磁盘寻道不在一个级别上
盘阵上SATA和FC盘都能用，FC就是我们常说的光纤盘。经济性考虑这个单子FC的可能性应该是很低了，否则只能买高端企业级存储，独立机柜，造价太高。去年南京XX局新存储系统，126T FC裸容量，免税以后价格也超过500W了，更别提正常含税的情况了

Jester

非常感谢klin121628的细心解答！！！

现在我似乎比较明白了：根据我的需求，感觉还是用磁带比较合适（似乎顺序读写就能满足我的要求了），毕竟一个Sun SL48只有十几万，差的太远了……
还想再问一下：（呵呵，希望不要嫌烦哦！）
你说的1.6T磁带盘一个大概多少钱？就是大概（我合算一下将来的成本）

klin121628

1.6T是按照1：2压缩的标注容量，实际压缩比看数据类型的，不是什么数据都能压缩，最坏的情况压缩比就是1。原始容量是800G一盘
十几万的带库不能满足这种容量要求的

Jester

哦，这样子呀，为什么呢？
我看到的Sun StorageTek SL48写的是48 slots, 1 HP LTO4 drive and 4Gb FC interface.
这样也不能用LTO4的磁带吗？
目前的主流是不是都是用LTO3的磁带？它的容量是400~800G，是不是？

衍水狂客

到底做存储还是做备份？

要是备份就买磁带库吧！~~~

LTO4

Jester

可能是我没有太理解存储和备份的区别吧。
我目前的需求是这样的：有大量的数据定期的产生出来，而我目前的磁盘已经要存储不下了，所以我要找个地方（磁盘或磁带）把比较老的数据（比如3个月前的）另外保存，这样可以清理出磁盘空间供新数据的存储。
因为在很多情况下，老数据分析完以后是不会用到的，只在某些特殊情况需要调用，所以我觉得磁带是个不错的选择。
但是我这种情况不知道算不算备份，因为其实我只有磁带一个copy，磁盘上的已经删掉了。
所以，我觉得这种可能算是存储兼备份吧。

klin121628

磁带满足这样的要求应该没什么问题，不过买低端带库的话，后续运行维护工作量会大一些。盘阵在这样的环境里面是比较没性价比的。不用的数据所存的空间，也在时刻耗电！

衍水狂客

买磁带库吧！~~~

Scalar i2000！~~~