关于死循环的shell 跟crond

枫影谁用了

1. #!/bin/bash
   
2. #
   
3. #定义循环时间
   
4. RUN_INTERVAL=5
   
5. DATA_COUNT=500
   
6. 
   
7. #定义预处理进程名
   
8. PROCESS_NAME=data_prehandle_qeesoo
   
9. 
   
10. #定义程序主目录
    
11. HOME=/home/cn_qeesoo
    
12. ERROR_LOG=${HOMELOG}/data_prehandle_qeesoo_error.log
    
13. 
    
14. 
    
15. #定义数据库参数
    
16. HOST=
    
17. DBUSERNAME=
    
18. DBPASSWORD=
    
19. DATABASE=
    
20. TABLE=
    
21. 
    
22. function writeLog()
    
23. {
    
24.         str=$1;
    
25.         echo "[`date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S'`] $str"
    
26. }
    
27. 
    
28. echo  echo "-->>------------variable setting----------"
    
29. echo  "-->>HOME=$HOME"
    
30. echo  "-->>RUN_INTERVAL=$RUN_INTERVAL"
    
31. echo  "-->>PROCESS_NAME=$PROCESS_NAME"
    
32. echo  "-->>ERROR_LOG=$ERROR_LOGE"
    
33. 
    
34. #检测数据库状态为0的数据
    
35. while [ 1 -eq 1 ]
    
36. do
    
37. TEMP_COUNT=(`which mysql` -u  $DBUSERNAME -p$DBPASSWORD --database $DATABASE -e "select count(*) from $TABLE where state=0")
    
38. if ["$TEMP_COUNT"  > "$DATA_COUNT" ]; then
    
39.         writeLog "-->>Message receiver program state_data count < $DATA_COUNT"
    
40.         writeLog "-->>next while do..."
    
41.         sleep  $RUN_INTERVAL
    
42.         continue
    
43. fi
    
44. 
    
45. 
    
46. #检测预处理进程并启用进程
    
47. 
    
48. PID=`ps aux |grep $PROCESS_NAME |grep -v grep |awk '{print $2}'`
    
49. 
    
50. if [ "$PID" = "" ];then
    
51.         writeLog "-->>Message receiver program is running"
    
52.         sleep  $RUN_INTERVAL
    
53.         continue
    
54. fi
    
55. 
    
56. nohup $HOME/data_prehandle_qeesoo -f $HOME/qeesoo.conf >>${ERROR_LOG} 2>&1 &
    
57. writeLog  "-->>Start the process data_prehandle_qeesoo"
    
58. sleep  $RUN_INTERVAL
    
59. 
    
60. done

复制代码

小弟写了个shell,目的是这样的，这个shell一直运行，然后按设定的时间去取一些数据，然后进行一些相应的操作。现在是用死循环的方式进行的。

请问用这个方式有什么不好的地方比起crond?比如内存释放等？谢谢

[ 本帖最后由 枫影谁用了 于 2008-6-12 16:23 编辑 ]

寂寞烈火

crond是内制的服务, 效率上看要比编写脚本用sleep高! 个人看法

枫影谁用了

原帖由 寂寞烈火 于 2008-6-12 15:46 发表
crond是内制的服务, 效率上看要比编写脚本用sleep高! 个人看法

哦。THS

那请问在内存释放方面呢？

woodie

原帖由 枫影谁用了 于 2008-6-12 16:55 发表


哦。THS

那请问在内存释放方面呢？

应该没多少差别。不过还是推荐用cron。

枫影谁用了

原帖由 woodie 于 2008-6-12 17:00 发表

应该没多少差别。不过还是推荐用cron。

明白。

谢谢。其实是有用到cron的，不过cron是检测这个死循环的shell,如果死循环的shell异常，就重新启动起来或是做一些处理。

寂寞烈火

听 woodie 的, 没错!

woodie

呵呵，系统的功能应该好好利用啊。不过cron的任务好像只到分钟级，如果要作秒级甚至亚秒级的控制就无能为力了。
另外，内存泄漏的问题对于一个长时间运行的二进制程序是必须小心的，但楼主的情况显然不是这样。

枫影谁用了

原帖由 woodie 于 2008-6-12 18:18 发表
呵呵，系统的功能应该好好利用啊。不过cron的任务好像只到分钟级，如果要作秒级甚至亚秒级的控制就无能为力了。
另外，内存泄漏的问题对于一个长时间运行的二进制程序是必须小心的，但楼主的情况显然不是这样。

明白了，谢谢。

决定使用shell来做。cron是负责定时检测这个shell的情况然后做相应的处理。