免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: blueiris
打印 上一主题 下一主题

[备份软件] 谁能介绍介绍主要的一些备份软 [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2008-06-21 21:25 |只看该作者
ms楼主列举的并非企业级的备份软件

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2008-06-23 00:46 |只看该作者
就是啊要备份什么软件啊

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2008-06-24 14:22 |只看该作者
commvault 备份软件 帮助你。

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2008-06-24 14:30 |只看该作者
原帖由 非洲企鹅 于 2008-6-24 14:22 发表
commvault 备份软件 帮助你。


前面有哥们提到了,commvault缺点很明显

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2008-06-24 20:15 |只看该作者
原帖由 wolfheader 于 2008-6-24 14:30 发表

前面有哥们提到了,commvault缺点很明显


其实CommVault的DR恢复还是很简单地!~~~

我刚测试完!~~~

尽管主备份服务器只能在Windows下!

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2008-06-25 22:29 |只看该作者
commvault主备份服务器只能在windows上,是其优点。
区别于NBU,LGTO等,CV用的是两极索引架构,也就是分布式管理,核心采用数据库。这种结构不同于NBU等的方式,他的主备份服务器并不需要有很强大的硬件,像小机啥的,所以对用户来说自然不需要这份投资,windows足够用,且管理简单。
比如其索引机制,我交流的某些用户,他们用的备份软件都采用一级索引架构,有的索引量到达TB级别,根本无法备份。查询恢复一个已备份的数据,就要数个小时(想象一下从几TB的索引中找一个KB大小的指向)。而CV有很多全球数据中心案例,每天成千上万个备份迁移归档任务,管理几千PB数据,而其主备份服务器索引量还不到GB级。这一点能说明CV这种结构有很多优点的,所以NBU也在6.0后推出了sybase数据库核心,与catalog方式共存,未来计划把所有catalog转移到数据库里。[size]

[ 本帖最后由 老beijing 于 2008-6-25 22:31 编辑 ]

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2008-07-01 14:00 |只看该作者
这些软件的服务器端都是要给钱的吧
那agent是免费的么?

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2008-07-01 14:36 |只看该作者
还有 什么是桌面级 企业级?
有什么区别

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2008-07-25 20:29 |只看该作者
NBU,CV.ATEMPO,

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2008-07-28 23:59 |只看该作者
DSG有一款备份产品 Snapassure!

支持非归档模式下的备份!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP