晨报讯 对比尔·盖茨的“裸捐”行为，唐骏、丁磊、陈天桥、张朝阳、李彦宏、史玉柱等多位中国IT富豪昨天通过公司向晨报谨慎地表达自己的态度：虽然很赞赏盖茨的行为，但无法做到，由于公司都还比较年轻，未来将怎样处理自己的财富，现在讨论还为时尚早。

　　由于此前在赈灾捐款中，一些网友问责部分没有捐款或者捐款相对较少的企业，使得不少IT富豪对财富和慈善事业出言谨慎。昨天，记者致电多位IT富豪时，对方或不接电话，或不愿就此发表看法，或让记者找公司公关部门。一家网络游戏公司的新闻发言人称，盖茨确实用自己的行动将慈善拔高到一个很难企及的高度，值得学习，但事实上中国的制度与美国有差别，相信这些中国的IT富豪都有自己的思考与行动，只是尚未成熟而已，所以现在都选择低调处理。

　　“如果你有一杯水，你可以独自享用，如果你有一桶水，可以存放在家里慢慢享用，如果你有一条河，应当学会与他人分享。”曾经在微软为盖茨工作10年的“中国第一职业经理人”唐骏昨天称，现在很多IT企业创始人的财富积累顶多算是“一桶水”，但往往被期望全部拿出与人分享，否则便要受舆论的口诛笔伐。其实对于做慈善人们应该有更多的宽容。

　　唐骏称，周围很多朋友以及他自己都已开始投入精力去做慈善，虽然与盖茨远不能比，但相信未来会有更多的人关注慈善事业，有能力的人会越来越多地投身到慈善事业中，“也许捐献的不是全部资产，但20%、30%、50%，甚至更多，未来都能在中国企业家中出现”。

来源：北京晨报

对社会做贡献有很多方式，不一定要把钱全部捐出来才行。

不捐也无可厚非，只要做实事，有贡献就好。

[ 本帖最后由 jerrymy 于 2008-6-25 10:03 编辑 ]

与其被不认识的人挥霍掉 还不如自己做点有意义的事 做有意义的事儿就是好好活......

你们以为盖茨捐款必须都是钱啊？他不是成立什么基金了嘛，应该大部分还是股票吧！从这个意义上来说，即使是盖茨把所有的钱都捐出来了，他的这部分钱一样可以被社会有效的利用！中国的富豪应该多学习，当然，这个需要是他们自愿的，没有谁强迫他们。盖兹太伟大了！

有三个原因不敢捐：

最关键的是，国人普遍缺乏安全感。

有钱人也只是比没钱人多点安全感而已。所以不敢捐出来。

另一个原因是，钱财来路不正，所以不敢捐，怕人查。

最后一个原因，没有非官方的能独立运作的民间基金组织，所以不敢捐，怕被贪。

[ 本帖最后由 cwjiof 于 2008-6-25 10:47 编辑 ]

非常正确，就是这样

其实咱们可以捐款搞个私募基金，以解救美国人民于水火为己任，
要是有人搞成了，我捐十块钱。。。

在美国，遗产税都要20%，如果给他的子女继承，580就变成了464.。。。呵呵

不得不承认他很伟大。

还是看到小人