Help !! gcc -O2 -g 编译时, 加上 -O2 就会出现段错误 !!!

nemona

gcc -O2  -g 编译时,  加上 -O2 就会出现段错误 !!!  

去掉这个参数就没有了，不知怎么回事啊 ？？

(gdb) n
main () at riotest.c:148
0x0000000000000000 in ?? ()
Cannot find bounds of current function
(gdb) bt
#0  0x0000000000000000 in ?? ()
#1  0x0000000000000000 in ?? ()
(gdb)  ......

zhangxudong

看不着你的代码，这种情况一般是有内存错，不加-O2用valgrind查一下。

nemona

valgrind --leak-check=yes ./riotest
.
.
.
==5474==
==5474== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 4 from 1)
==5474== malloc/free: in use at exit: 0 bytes in 0 blocks.
==5474== malloc/free: 0 allocs, 0 frees, 0 bytes allocated.
==5474== For counts of detected errors, rerun with: -v
==5474== All heap blocks were freed -- no leaks are possible.

也没有错误

zszyj

原帖由 nemona 于 2008-6-26 10:43 发表
gcc -O2  -g 编译时,  加上 -O2 就会出现段错误 !!!  

去掉这个参数就没有了，不知怎么回事啊 ？？

(gdb) n
main () at riotest.c:148
0x0000000000000000 in ?? ()
Cannot find bounds of current fu ...

加上 -O2后, -g就失效了,所以即使只有-O2也一样会出错.

net_robber

原帖由 zszyj 于 2008-6-26 11:23 发表

加上 -O2后, -g就失效了,所以即使只有-O2也一样会出错.

从生成的文件体积来看，我不赞同你的观点

hohoxu_hao115

优化把你的错误优化出来了。

zszyj

原帖由 net_robber 于 2008-6-26 11:33 发表

从生成的文件体积来看，我不赞同你的观点

犯了在UNIX系统上编译的经验主义了, 刚测试了一下, 在LINUX上不存在这种情况. 谢谢指正, 看来gcc比其它UNIX上的编译器有所提升, 这是个好事, 我收回前面的观点.

luckydog1984

上code

77h2_eleven

什么空指针？

safedead

你先这样试验一下
gcc -Wall -O2编译是否没有任何警告？
如果有，修改代码至所有警告消失
然后再试验gcc -O2 -g