eclipse vs netbeans , 新一轮的口水战

hantsy

最近的 www.theserverside.com ,www.javalobby.org 上争论着一个非常激烈的话题，
Why Eclipse Developers Are Moving To NetBeans
，本来第一次看到的时候，看也看罢。
没有想到，www.csdn.net 上居然也看到这些讨论（我很少上这个网站，因为愤青太多），但是到了这里就有点发霉的味道了，不解是国内的写手技术文章写不出一丁点，却总会添油加醋，第一次看到把这个标题加上了问题（？？？？）然后横批一通，不久有人加上，”真的吗“之类的东西，再后来的东西我就无法想像了。。。最可笑的是有人从来没有用过nb，居然把它批得一无十处，还有借linux 来举证，炫耀。
我们看看作者最初的文章，http://cld.blog-city.com/read/1126337.htm ，可以看看作者的意见和 javalobby.org 讨论，我不想说nb 和eclipse 谁更好，谁更优秀，只是想说一下我的看法，netbeans 4.0,4.1是值得关注的。http://www.netbeans.org 上列出10大理由，至少有两点，能引进很多人的注意，
1、完全基于ant的项目管理
2、profile对项目运行进行监控
哪个更快，我下了最新的jbosside1.5-preview(已经包含eclipse3.1M5a，为了提供和nb4.1相当的功能)，和netbeans4.1beta，使用sun jdk 5update2，jdk1.4.2(linux下用blackdown的jdk)。
1、netbeans 启动比 eclipse要快得多。
2、建一个项目， eclipse已经让我无法忍受。
再来看看充满争议的swt和swing，
1、swing可以借jvm来提高性能，就使用jdk5来说，eclipse gui 性能没有任何提高。
2、swt 自称是native look&feel，这是唯一可以用来抨击swing的地方，但是就我使用的情况并不是如此，在linux绝大数主题不能很好的应用，有些主题是面目非，这类情况可以 www.linuxsir.org 的java 版找到。swt没有任何性能优势，这是swt 设计人员说的，不知道为什么到了国内出现 swt 比swing要快得多的结论。上面的文章还指出 swt 还是在awt 7年前的水平。jdk5的gui完全重写，默认已经非常漂亮，速度快了很多（按sun的说法提高了一个数量级，虽然觉得有点夸张，但在我机器上nb启动至少比使用jdk1.4.2快了一倍）。java GUI在java 5中得到彻底的改变，jdk 5内置win,linux(gtk2,motif),mac 系统界面，java 5 可以通过xml配置文件轻而易举的使用 Skin ，可以参考ibm网站的一些文章。
值得关注的nb细节，
1、方便的国际化功能。
2、完整的j2ee开发，web.xml可视化编辑，ejb向导式的开发。（这些只在wsad中有）
3、基于ant的项目管理，方便管理 ，移植 。
4、完整的中文支持（中文界面，帮助，教程）。
5、数据库，服务器的集成（还在开发中）。（在eclipse要一大堆的插件）
我身边也有很多人用eclipse，大多数人和装linux一样，只是一个摆设而已。我也装了eclipse，同样也是一个摆设。我在公司用jbuilder 9(是不是太落伍了？)用来写纯java ,其它 jsp,html ,css,js 都是用editplus完成。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/1096/showart_17863.html