Hibernate的Fetch

wutao8818

越来越发现其实掌握 hibernate并不容易，Spring用起来其实简单多了，但是在用hibernate的时候真的是需要一定的时间积累，对一个项目组来说如果采用 hibernate最好有一个对hibernate比较清楚的人否则碰到问题就会成为项目的风险。
我想告诉各位的是，掌握hibernate可能比你预期的难多了，当你轻松的告诉我，hibernate很简单的时候该是你自己多反省了. （只有一种情况例外，你是一个牛人）
好了，一个引子废话那么多，其实今天只是想先说一说hibernate里的Fetch的作用.
大家都知道，在hibernate里为了性能考虑，引进了lazy的概念，这里我们以Parent和Child为模型来说明，
public class Parent implements Serializable {
    /** identifier field */
    private Long id;
    /** persistent field */
    private List childs;
    //skip all getter/setter method
   
}   
public class Child implements Serializable {
    /** identifier field */
    private Long id;
    /** persistent field */
    private net.foxlog.model.Parent parent;
    //skip all getter/setter method
}
在我们查询Parent对象的时候，默认只有Parent的内容，并不包含childs的信息，如果在Parent.hbm.xml里设置lazy="false"的话才同时取出关联的所有childs内容.
问题是我既想要hibernate默认的性能又想要临时的灵活性该怎么办？  这就是fetch的功能。我们可以把fetch与lazy="true"的关系类比为事务当中的编程式事务与声明式事务,不太准确，但是大概是这个意思。
总值，fetch就是在代码这一层给你一个主动抓取得机会.
Parent parent = (Parent)hibernateTemplate.execute(new HibernateCallback() {
            public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException, SQLException {
                Query q = session.createQuery(
                        "from Parent as parent "+
                                " left outer join fetch parent.childs " +
                                " where parent.id = :id"
                );
                q.setParameter("id",new Long(15));
                return (Parent)q.uniqueResult();
            }
        });
        Assert.assertTrue(parent.getChilds().size() > 0);
你可以在lazy="true"的情况下把fetch去掉，就会报异常. 当然，如果lazy="false"就不需要fetch了
有一个问题,使用Fetch会有重复记录的现象发生,我们可以理解为Fetch实际上不是为Parent服务的,而是为Child服务的.所以直接取Parent会有不匹配的问题.


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/19271/showart_209712.html