u32赋值给u16为何只赋值低16位

arnina

int main(void)
{
        unsigned int a = 0x12345678;
        unsinged int b = 0x1ffff;


        *(unsigned short*)&a = b;

   
       printf ("a:%x.\n", a);
}
a最后的结果为0x1234ffff，为何b的高16位没有将a的高16位覆盖？
使用gcc version 4.2.2 20070909 (prerelease) (4.2.2-0.RC.1mdv2008.0)

Godbach

那直接 a = b不就可以了
将一个int型赋给short型就是要发生截断的

Godbach

你这里本身希望的就是操作变量a的低16位啊，程序按你的预期实现了。

arnina

其实就是想实现这样的目的，但是觉得通过下面的方法比较安全：
*(unsigned short*)&a = b&0x0000ffff;

但是这个截断的原理是什么？有什么依据没有。还是说跟编译器有很大关系。

77h2_eleven

与字节序有关系吧？

arnina

是的，比如说我是小端字节序，又会怎样？

cobras

貌似楼主的例子就是LSB的
MSB的结果应该是0xffff5678

Godbach

恩，好像和字节序也有关系。

arnina

问题的核心不在字节序，而是为何要截断，不管是  MSB还是LSB，这个“截断”的依据是什么？
是c 标准还是说和各个编译器的具体实现有关。

Godbach

原帖由 arnina 于 2008-7-2 09:04 发表
问题的核心不在字节序，而是为何要截断，不管是  MSB还是LSB，这个“截断”的依据是什么？
是c 标准还是说和各个编译器的具体实现有关。

你可以Google，Baidu查一下。 偶觉得应该是C的标准吧