- 论坛徽章:
- 5
|
[新站]MySQL@China
没错,我的"If your application is licensed under GPL or compatible OSI license approved by MySQL AB",这个东西写的非常清楚。可惜GPL禁止别人使用GPL软件获取商业利润了吗?你自己去好好看看GPL,再看看FSF一直强调GPL的对立不是商业软件(Commercial Software)而是私有软件(property software)。任何人都可以使用GPL软件获取利润,只要遵守GPL。你的理解是对GPL最大的误导和歪曲,认为GPL软件不能用在商业使用中。在你的文章中将私有软件和商业软件的区别这么重要的问题回避不谈,根本就是在逃避。既然你都知道可以贩卖GPL软件,为什么认为GPL软件不能商业使用?!贩卖GPL软件难道不是商业使用?!对于提供服务获取利润,我告诉你,GNU ADA一直就是这样赚钱的,而且在被REDHAT收购之前,CYGUNS也是通过PORT GCC到不同平台获取利润。HP和IBM都通过对自由软件提供各种服务赚了不少,不过这个扯远了。
本质的结论应该是MYSQL的GPL版本不能用于重新发布的非GPL和非MYSQL AB认可的GPL兼容软件中,但是绝对可以用于获得利益的商业应用中,只要你满足GPL的要求。
此外对于使用MYSQL提供虚拟主机服务人,完全满足在MYSQL AB中提出的"2. Free use for those who never copy, modify or distribute",一样不需要购买商业授权。即使他使用的和MYSQL连接的软件不是GPL兼容。因为FSF的明确指出:
“ Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public?
The GPL does not require you to release your modified version. You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them. This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization.
But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.
Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you. ”
不过你这次的理解至少承认可以贩卖GPL的MYSQL软件了,不容易,呵呵。 |
|