私有继承，好奇ing

blizzard213

原帖由 ew3j 于 2008-7-8 20:50 发表


不是，就是C。

那OIOIC有什么内涵呢？

UnixStudier

注意，我说的是，继承是oop的鸡肋。
啥叫鸡肋？食之无肉，弃之有味啊。
说继承完全没有益处那不符合事实，可是使用继承过多，会导致系统中的层过多，其实看起来很头疼。拿我学过的vcl来说，很多类继承的层次过于深，其实完全没必要，缺点也是很明显的。

blizzard213

原帖由 ew3j 于 2008-7-8 21:10 发表


没人回答，那我先简单说一句，抛砖引玉。
面向对象的程序设计方法符合人类认识自然界的规律。

赞同 面向过程是模拟计算机的思维方式 面向对象是模拟人类的思维方式

blizzard213

原帖由 UnixStudier 于 2008-7-8 21:11 发表
注意，我说的是，继承是oop的鸡肋。
啥叫鸡肋？食之无肉，弃之有味啊。
说继承完全没有益处那不符合事实，可是使用继承过多，会导致系统中的层过多，其实看起来很头疼。拿我学过的vcl来说，很多类继承的层次过 ...

呵呵 那说起来还是MFC封装得比较讲究

UnixStudier

原帖由 ew3j 于 2008-7-8 21:10 发表


没人回答，那我先简单说一句，抛砖引玉。
面向对象的程序设计方法符合人类认识自然界的规律。

我听别人说的是，oop符合人思考问题的方法。
我觉着没有道理，我就觉得面向对象不符合人思考问题的方式方法。

UnixStudier

原帖由 blizzard213 于 2008-7-8 21:12 发表


呵呵 那说起来还是MFC封装得比较讲究

呵呵。

ew3j

原帖由 blizzard213 于 2008-7-8 21:11 发表


赞同 面向过程是模拟计算机的思维方式 面向对象是模拟人类的思维方式

握手，

ew3j

原帖由 UnixStudier 于 2008-7-8 21:11 发表
注意，我说的是，继承是oop的鸡肋。
啥叫鸡肋？食之无肉，弃之有味啊。
说继承完全没有益处那不符合事实，可是使用继承过多，会导致系统中的层过多，其实看起来很头疼。拿我学过的vcl来说，很多类继承的层次过 ...

这是对象继承关系的设计者的事，与继承概念无关。

ew3j

原帖由 blizzard213 于 2008-7-8 21:12 发表


呵呵 那说起来还是MFC封装得比较讲究

MFC就是Win API的C++封装，你知道C++什么德行，也就知道MFC什么德行了。

zhujiang73

原帖由 zhujiang73 于 2008-7-8 11:19 发表



       是不是 oioic 又回来了，我预测此贴会被锁的。

原帖由 ew3j 于 2008-7-8 20:47 发表


不是　OIOIC 完美支持继承了么，你还不知道OIOIC？外星人？

>>   是不是 oioic 又回来了