谈谈产品开发中什么时候用Python，什么时候用Perl

watercloud

Perl我在10年前用来写小脚本处理处理系统管理和维护，
5年前引进到产品开发中，产品中大概到现在有了3万行左右，
3年前听说python，一用发现相当不错，赶紧引入项目，到目前大概有4万行左右代码在实际产品中，
由于perl和python太接近了，一直想统一到其中一门上来，经过3年无效的努力，终于明白了其各有的优势，各有各的应用场合，不可能实现这个梦想了。

当前Perl最大的劣势：
1. 多线程支持极差！ 3、5个线程工作还没啥问题，但几百个一来，win32上程序崩溃；linux上系统负载也极其高，还不如多进程。这是我在需要频繁并发处理的
地方使用python的主要原因。这个是硬伤。
2. 过于灵活，新手上手和能阅读老代码梯度太高。这一点是可弥补的，可以通过团队内部统一一份编码规范进行弥补。

当前Perl的最大优势：
CPAN一统江湖，可用模块极多！！！！Python根本不具备可比性。一个小例子前几天产品需要支持cisco管理，同事用python那个telnet模块处理极其复杂，搞了3天，能工作了，但还是由于cisco多种型号差异问题多多，后换用perl，到cpan找cisco：：telnet模块，半天搞定，大规模测试了没有任何问题。
文本处理极其强大，正规表达式文本处理语法用起来比python的方便很多。（这不是python的硬伤，python的正规表达式虽不够方便但尚可接受）

当前对比Perl，Python的最大劣势：
可用模块有限，网上没有汇集地。统计好象当前各种模块300来个，对比cpan上的3、4千个，小巫，如果python有个类似cpan的地方将可成大器。

Python的最大优势：
语法死板，什么人写的代码都一样，新手学习曲线低，方便团队协作开发。
多线程支持非常好

其他： Perl 5.8.8和python 2.5对比，python速度是perl速度的70%左右，但相信很很快得到改进。
python中变量不象perl区分$ % @来区别变量的类型，perl变量区分类型后用起来会犯更少的错误。


结论：
Python是新秀，适合团队协作开发，用起来老少皆宜，也适合并发程序编写，但可用第3方模块少。
Perl是长老，有深厚的积累，可用第3方模块应有尽有，但精力不够充沛多线程支持差，在如下情况可考虑使用：
  1.团队成员都是精英
  2.产品功能中发现cpan有大量可重用模块 或 主要功能和文本处理相关
  3.工期紧
  4.不需要多线程

Perl在团队中使用时必须使用统一的编码规范。

forlorngenius

对lz的帖子存有两点疑问：
1，python 对多线程支持好？ 应该是stackless python 对多线程支持好吧，其实是tasklet。
2，python速度是perl速度的70%左右，但相信很很快得到改进。  不看后半句还真不知道谁的速度快，再说，速度不能一概而论。

watercloud

原帖由 forlorngenius 于 2008-7-12 17:04 发表
对lz的帖子存有两点疑问：
1，python 对多线程支持好？ 应该是stackless python 对多线程支持好吧，其实是tasklet。
2，python速度是perl速度的70%左右，但相信很很快得到改进。  不看后半句还真不知道谁的速 ...

1. python对比perl多线程支持非常好了，这里只谈两个间对比，就多线程而言我认为c最好，c也是我用的最多的，但不在这里讨论了。
2.  速度不是一概而论，也不是绝对，所以我放在“其他”章节中讲的。

如果只是学学perl和python，没有长期用过他们真正做事情是很难评价两者的，
我讲讲我自己实际的感受，希望能为客观评价两者提供一点有意义的素材。

limodou

python的库基本上都在pypi上，建议你去看一下。页面的统计：

The Python Package Index is a repository of software for the Python programming language. There are currently 4368 packages here.

至于正则式到底有哪些差异？

python是强类型语言，一样区分类型。

[ 本帖最后由 limodou 于 2008-7-12 20:04 编辑 ]

shhgs

Perl比Py类库丰富，其实已经是很过期的评价了。现在的Py，类库一点都不比Perl的逊色，甚至更胜一筹。只不过Py新增的类库，都不是给系统管理员用的，所以感觉上还是没有Perl方便。

2gua

分析得比较深入。

ckhitler

python是纯面向对象的编程技术。

future0906

还没接触过Perl,正在学Python...

Python很有自己的特色

其实如果两个语言能进行比较的话,说明相似的地方太多了,那么存在的价值就减少了.

limodou

所有的语言都有相似的地方，都有一定的可比性，但并不表示就没有存在的价值。可比性并不是语言是否存在的决定条件。

xiaoyu9805119

如果单从模块上来比较，perl或许能多一点，现在py在sf上模块也有若干了。相信常用的那些模块俩语言都有了，没啥比较的。

速度上更没啥比较的了，实在不行你用C重写了。不过这个情况遇到的不多。

从程序的代码和直观上去看，perl比py复杂很多了，很多稀奇古怪的符号，虽然意思很明显，相比较py而言，太过复杂。就跟perl宣传的一样：解决问题的方法不止一种。以至于很多技巧性的东西过一段时间自己都不明白了。而py看上去都是很浅显易懂的样子。

在文件操作和正则上perl比py方便一些，代码相对也少很多。这个py还是显得有点繁琐。

多线程这个我自己接触不多，就没发言权了。。。

还是个人自己觉得哪个更顺手就用哪个，互补。能解决问题就好，这个是关键。

呵呵，个人见解，大家继续讨论

[ 本帖最后由 xiaoyu9805119 于 2008-7-14 09:34 编辑 ]