linux/win32中线程挂起/唤醒的一些细节问题

wsz123

线程的挂起/唤醒有两种“看起来效果一样”的实现方式：


1、当线程被挂起的时候，os不为该线程分配时间片，直到该线程被唤醒

2、“挂起”的线程实际上是在执行一个有条件无限循环，在该循环之外时就被视为“唤醒”状态



我想知道linux/win32对线程挂起/唤醒的系统调用都有哪些函数？它们各自采用的是上面哪种方式？


并不是有具体的应用问题，只是想了解两个主流 os 在这方面的实现和各自的接口，或者有没有已经实现了将os dependent的内容已经包装好了的第三方库？

hillking

win32不清楚，但是linux下如果使用一个无限循环来挂起线程的话过于浪费。会损耗cpu资源。
最好的办法是使用pthread库里面的条件变量和互斥锁，让线程等待在一个条件上。
这种方式应该就是你上面提到的第一种方式。

用到的函数主要在pthread.h里面，大概有以下几个(需要配合使用)：
pthread_cond_init
pthread_mutex_init
pthread_cond_wait
pthread_cond_signal
pthread_mutex_lock
pthread_mutex_unlock
pthread_cond_detroy
pthread_mutex_destroy

[ 本帖最后由 hillking 于 2008-7-13 11:28 编辑 ]

hillking

2、“挂起”的线程实际上是在执行一个有条件无限循环，在该循环之外时就被视为“唤醒”状态

另外我觉得你这个说法有很大的问题，很多服务线程在无限循环里面实际上也是“唤醒”状态，这些线程大部分是在
论询执行的条件是否成熟。我个人认为，线程如果在使用cpu资源，实际就是在唤醒状态。

wsz123

原帖由 hillking 于 2008-7-13 11:23 发表


另外我觉得你这个说法有很大的问题，很多服务线程在无限循环里面实际上也是“唤醒”状态，这些线程大部分是在
论询执行的条件是否成熟。我个人认为，线程如果在使用cpu资源，实际就是在唤醒状态。

所以我打了引号，并且一开始说的是“看起来一样”。上面的第2种做法实际上在很多地方都是还可以见到的，尤其是一些质量要求不是很严格的公司的项目里。


pthread 是 linux 等遵循 posix 的 os 都支持的，但是在win32里并没有这玩意儿，所以直接使用 pthread 没有跨平台的能力

hillking

win32是个畸形的特例，不能在win32上使用，不能说没有跨平台能力。
恰恰相反，遵循posix标准的库，跨平台能力是最强的。

wsz123

好罢，我主要是说能够在 win32/linux 上通用……

wwwsq

在windows下，可以用_beginthreadex模拟pthread_create，然后用WaitForSingleObject模拟pthread_cond_wait，用CriticalSection模拟pthread_mutex_t。

跨平台不是问题。

wsz123

pthread_cond_wait 和 WaitForSingleObject 都是在os的线程调度管理中被挂起的么？还是其实是在执行轮询？

hillking

原帖由 wsz123 于 2008-7-14 00:05 发表
pthread_cond_wait 和 WaitForSingleObject 都是在os的线程调度管理中被挂起的么？还是其实是在执行轮询？

按文档上说pthread_cond_wait 是真正挂起，但是不知道不同平台的具体实现是否不一样。

WaitForSingleObject 这个不清楚

netmwd

做个通用的可以把win32和linux的线程函数包装一下，写个统一的借口，但调用各自平台的函数。 我试过了


小马哥寒舍http://www.mawudi.cn