举个例子:
类似显示最后两行
tail -2


D
Delete  up to the first embedded newline in the pattern space.  Start next cycle, but skip reading from the input if there is still data in  the pattern space.

这个应该如何解释比较澳合理?
"but skip reading from the input" 这个不明白怎么解释.


不是最后一行就"N" 读取下一行追加到当前行,不是最后一行就"D"删除模式空间里面的第一个换行前的内容.
第一行 1 读入变成 1\n2, D操作是否变成2?
第三行 3 读入变成 3\n4, D操作后是否变成4?
如果是这样,那结果就变成
2
4
5
肯定是不对了.
想了N久实在没想明白,:em11:

meeslo 提的这个问题相当有意思，我也琢磨了一下，您上面对D的理解有误，当用N的时候，等于说，原来的模式空间是（我们简单表示）：
-----
-----
-----
-----
-----
因为用了N,所以当一行一行地读取输入数据的时候，模式空间可能会变成这个样子：

-----\n-----\n-----\n-----\n----- 多行模式

-----   非多行模式

即，模式空间由多行模式加上非多行模式组成，而多行模式中最后一个\n是关键，因为它是最后一次被追加上的，于是，它成了分开旧的多行模式（前四段-----）与最新的一条多行模式内容之间的分隔符，这也是D的作用所在，它所删除的正是这个"\n"前面的所有内容，就像您上面引述的：Delete  up to the first embedded newline in the pattern space. 既然是up to 而不是down to，说明这个first是从后往前算的，而删除行为却只能是从头往 后来，呵呵，它这论述用的first容易引起迷惑，其实教程都有表述不统一的地方，参考另外一个教程（那里管前面部分叫first），对照一下就比较清楚了：
http://www.unix.com.ua/orelly/unix/sedawk/ch06_01.htm
因此删到图中的最后一个\n（也就是英文说明中所说的first embedded newline）为止。
所以，seq 5|sed '$!N;$!D'
模式空间中多行的部分：
1\n2\n3\n4
D在删除的时候，以3和4之间的\n为分水岭，把前面的删干净，只留下后面的4。
至于那个skip，我还不太明白。

[ 本帖最后由 mystérieux 于 2008-7-14 05:58 编辑 ]

首先读入第一行1，然后N读入2，pattern space里面是1\n2,D后pattern space变成2,然后skip  skip reading from the input ，再碰到N读入3，pattern space里面是2\n3,D后pattern space变成3。。。N后读入5，因是最后一行不D，最后输出最后两行

正解!

学习了。

嗯,  li2002  说得比较直观

D操作删除第一个换行之后，如果模式空间非空，则跳转到命令的开头继续读下一行。
第一行 1 读入变成 1\n2, D操作，模式空间变成2，非空，跳转到命令的开头继续读下一行
第三行 3 读入变成 2\n3, 而不是你认为的3\n4

明白了。
可你们的理论也无法解释下面这个，它什么输出也没有，这怎么回事？ 照各位的说法，怎么也应该留一两个呀。
# seq 5|sed '$!N;D'

[ 本帖最后由 mystérieux 于 2008-7-14 12:36 编辑 ]

因为它总是D，无论是$!还是$。

第一，据我的资料上说，D只有权力对多行模式进行删除。
第二，按照上面各位的理论，D只能删除前面的部分，那么就算不顾最后一行小五的苦苦哀求，越权行事，怎么也应该把小四儿留下吧。