[malloc指针的指针]这个代码有问题么？

77h2_eleven

1. 
   
2. typedef struct
   
3. {
   
4.         int x;
   
5. } t_int;
   
6. 
   
7. int main(void)
   
8. {
   
9.         int i = 10;
   
10.         t_int **t = (t_int **)malloc(sizeof(t_int) * 10);
    
11.         while (i--)
    
12.         {
    
13.                 t[i]->x = i;
    
14.         }        
    
15. }
    

复制代码

lenovo

有问题。

converse

malloc(sizeof(t_int) * 10);

>>
malloc(sizeof(t_int*) * 10);

我想你的意思应该是这样的.

77h2_eleven

原帖由 converse 于 2008-7-15 17:09 发表
malloc(sizeof(t_int) * 10);

>>
malloc(sizeof(t_int*) * 10);

我想你的意思应该是这样的.

先谢谢，楼上两位版主。
我知道正常应该用后面这种。
现在是看前辈的代码。发现类似这样的。感觉不对。但又不知道到底为什么不对。

lenovo

原帖由 77h2_eleven 于 2008-7-15 17:27 发表

先谢谢，楼上两位版主。
我知道正常应该用后面这种。
现在是看前辈的代码。发现类似这样的。感觉不对。但又不知道到底为什么不对。

就是用后面那种，它还是不对。
你可以自己在纸上画一画变量是怎么在内存中分配的。

Cu_fans

可以这样来下定义一个10行1列的t_int型数组)
        

t_int **t = (t_int **)malloc(sizeof(t_int*) * 10);     for (int j=0; j<i; j++)         t[j] = (t_int *)malloc(sizeof(t_int));     while (i--)     {         t[i]->x = i;     }

mik

为什么要用 t_int **t,  不用 t_int *t

t_int ** 要解二重 reference。
t->x = 1;

类似以下：
mov -4(%ebp), %ebx
mov (%ebx), %eax      // segmentation fault
mov $1, (%eax)

sinoman

malloc(sizeof(t_int*) * 10)是错误的，分配了10个t_int类型指针，干吗要给t_int类型的变量赋值？
lz的代码看上去别扭，但是能正确运行的，头疼。

[ 本帖最后由 sinoman 于 2008-7-15 18:32 编辑 ]

Godbach

LZ的代码应该是分配10个结构体大小的内存空间吧。。

Godbach

然后 *t[0] ~ *t[9]分别指向这10个结构体吗？