免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1444 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

日本OSC2007.DB大会上的三个数据库(PG、MySQL、Firebird)速度比较 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-06-27 14:21 |只看该作者 |倒序浏览
6月23日,日本OSC2007.DB大会上针对PostgreSQL、MySQL、Firebird三种数据库,分别邀请了三者在日本不同的非盈利团体和爱好者,进行了一场测试。

  比较的基准如下:
CPU:单2.4GHz 的 Pentium4
RAM:1G
硬盘:ATA100 7200rpm 60G IDE
软件:

  • PostgreSQL 8.1
  • MySQL 5.0.6-beta(使用InnoDB)
  • Firebird 2.0.1

测试结论:
====================================================================
検証の結果,一般的に持たれているイメージと異なり,MySQLでのJOIN,PostgreSQLの検索は速いことが示された。またMySQLの場合,デフォルトのエンジンであるMyISAMに比べ,トランザクション機能を持つInnoDBの性能は必ずしも遅くないという,これも意外な結果が得られた。またFirebirdは,MySQLとPostgreSQLに比べ全般に高速だった。ただし,「MySQL,PostgreSQLは500コネクション以上のかなりの負荷に耐える」(堤井氏)。
          -----------转自《nikkeibp.co.jp》

  他们的结论:MySql的InnoDB不如传说中的快!Firebird的速度是最快的,但如果并发在500以上,那么MySql、PostgreSQL都是更好的选择。

  但请注意这是一个单cpu的测试结果,而在上次单独测试Postgresql和Mysql在多CPU的上的性能时,Postgresql取得了比Mysql更好的测试结果。当然我们这里不是争论单纯意义上的速度比较,而是在思考不同的需求下,在不同的应用环境中所应采取的方案,如果是一个对数据完整性要求不是很高的环境,例如像网上论坛等,推荐采用MySql(使用MyISAM),如果是企业环境里且对数据完整性等有一定要求的环境中,推荐采用Postgresql。

  具体数值测试结果,大家可以参看这里:
具体新闻链接
  



本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u/17133/showart_329413.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP