再论传递文件描述符

蓝色键盘

呵呵，SCO中，sendmsg到底是否调用ioctl对我当前的一个系统很重要，因此追问你。

我想得到的是确切的资料，试验看不出来是否调用ioctl。

至于列举linux内核的代码，是因为在linux中，ptrace看不出ioctl的痕迹，就算是，也是一条指令和存贮器，期存器信息而已。
描述linux中sendmsg是：我没有发现调用ioctl的地方，或许我理解错了，所以请教你。

没有别的意思，仅仅是讨论一下。

蓝色键盘

1. 
   
2. 如果将 cmsg 的这三个字段置为0，再调用
   
3. sendmsg ，是可以成功的，而且，也能够达到我们的目的
   

复制代码

根据这种情况，sendmsg和ioctl有可能存在一些关系，现在需要找到socksysreq和struct msghdr 之间是不是在内核中存在互访队列和切换的问题。楼主觉得这么去分析是否合理？

jobman

如果你指的是  sco , 那可以肯定，它确实调用了 ioctl ,
看看  trace 的输出就再明白不过了。

jobman

我想，这个问题在外表看来是莫名其妙，既然系统明确设置了
SOL_SOCKET 和SCM_RIGHT ，那么具体实现中就不会忽略，sco 再烂
也不会烂到这个程度，cmsghdr 和 socksysreq 肯定有
某种对应关系，这是不言自明的，其实在 sco 中
socketpair,socket,sendmsg,recvmsg
都是库函数，而真正的系统调用就是
ioctl( fd, SIOSOCKSYS, p )
他使用 struct socksysreq 来传递数据，这个结构是7个整数，
他根据这7个整数的值决定是哪个系统调用，
搞清楚这个是关键的。
而且 sendmsg 和 recvmsg 是使用同一个 struct socksysreq 来
调用的，它是堆栈中一个临时变量。

chenwen

只要更换一个.h文件sco上即可ok,sco的人也说这是个bug

蓝色键盘

楼上的请明示具体更换的文件和理由。

感谢你的回复。

jobman分析的有一定的道理。希望大家能够提供更多的信息。