Open API 对于中国SNS 网络意味着什么?

杨竹青

OPEN API其实和软件行业的其他标准如SOA 类似, 说到底都是为了降低用户的互操作成本. 不过在企业软件端, 由于业务的严肃性, 使得草根参与的空间并不多. 反过来, 在远离严肃性的SNS 里面,OPEN API带来方式上的转变可能更为深远. 这里仅从一个社会学的角度来做点分析.

    那个最早认定WEB2.0更多的是一种社会学演化的观点我很赞同. 研讨会上提到了漂流瓶与伸懒腰的时钟, 这两个挂件盛行的例子很有代表性. 后者只是一个工程师一个下午的即兴之作, 基本可以视作个人行为, 不过其受欢迎程度可能远大于一个团队几个月的规划作品. 这次情况在SNS很可能渐成常态. 前些年, 电信运用商总是期盼杀手应用可以改变3G的生态, 现在IPHONE的盛行使得这个希望听上去成为笑谈. 为了推动MAC/IPHONE的应用, 高达一亿美金的I-FUND已经开始启动, 看来, 创新者的的玩法都开始变成 "开放平台+生态锁定" 这种模式. 回到笔者开始的经历, 一个相似性游戏可能只吸引一段时间的人气, 如果技术门槛的降低,可以使得草根都可以把自己的想法和创意变成半成品或应用, 这很可能会成为一种自组织的巨大生态, 而承载这个生态的平台,自然就是赢家.

    SNS在社会学方面的独特性在于它的社会心理属性. 喜好,性格, 交往其实都是一种心理需求,这个心理需求的内核是个人表达和获得认同, 也就是说, SNS表明上热闹的是人际交往, 但其心理需求是个性表达. 而在个性表达和互动之后, 个人很可能做了一次自我发现; 自我发现的过程, 很难在常规的工作和家庭中获得更新,归根到底, 人不断的自我发现总是得自于陌生的刺激. SNS一个独特的价值就是,它给人带来了即兴感与陌生的刺激, 恰恰是半生不熟的朋友才促使人们重新发现自我. 陌生感带来一种新鲜的刺激, 而人与人网络的互动又充满即兴性, 比如在人际网络中, 我永远猜不到最近又有谁来看过我. 熟悉爵士乐的人知道, 即兴和陌生感可能是创意的真正来源, 而目前国内SNS 网络最缺的就是这个. 严肃的商业体系证明自己在把握社会心理的即兴需求方面乏善可陈,熟人圈子的一大弊端往往是创造力匮乏. 一个更为自然的方式可能是:  降低技术门槛以吸引外部力量的加入, 巨大的范围会产生广泛的创意, 用户投票自动建立奖励机制, 利用自然选择的机制来保持整个创意生态的演进

    美国SNS有他们特定的消费文化与社会心理为基础, 中国的SNS的走向必然要与中国网民的消费文化和社会心理相匹配, 目前国内的SNS做了技术模式的C-TO-C (COPY TO CHINA), 不过, 未来的演化一定不是这些SNS的运营者来驱动的. 预测SNS网民的喜好, 比预测一个月以后的天气还难. 唯一的办法就是, 利用互联网的自组织属性, 让更多的漂流瓶从草根世界中涌现出来.

    互联网世界的创意如同野兽, 是难以从商业公司严谨的家畜式管理方式中产生出来的. SNS商业化公司的定位,也许应该把自己比作一个大型野生动物园, 而它的范围是整个网络丛林.