12 / 2 页

论坛徽章:: 1

11楼 [报告]

发表于 2008-07-24 09:56 |只看该作者

原帖由 yueliangdao0608 于 2008-7-24 09:46 发表
多端口是没有问题，不过你要注意内存分配！

是的啊。。这个很重要。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

飘雪99

丰衣足食

论坛徽章:: 0

12楼 [报告]

发表于 2008-07-24 10:34 |只看该作者

原帖由 yueliangdao0608 于 2008-7-24 09:46 发表
多端口是没有问题，不过你要注意内存分配！

说到内存，我突然想起来了，有一次我配制一个数据库，忘了配 query_cache_size，结果是按默认的值跑了一段时间，后来发现了，补上query_cache_size=512M，好家伙，有近300M缓存没用上，结果反而导致服务器的负载升高了，我很纳闷，结果我又改为query_cache_size=256M，负载有所降低。
我想说明的是，不关内存要注意分配，一些cache、buffer等也不能忽视。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

sunnyfun

小富即安

论坛徽章:: 0

13楼 [报告]

发表于 2008-07-24 11:33 |只看该作者

用different Unix socket files 比 TCP/IP ports快，所以答案是用不同端口好。
当然跑多个实例的话，隔离意义应该比性能提升的意义大些。
不过cpu真的吃不饱的话，可以试试。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

飘雪99

丰衣足食

论坛徽章:: 0

14楼 [报告]

发表于 2008-07-24 11:56 |只看该作者

原帖由 sunnyfun 于 2008-7-24 11:33 发表
用different Unix socket files 比 TCP/IP ports快，所以答案是用不同端口好。
当然跑多个实例的话，隔离意义应该比性能提升的意义大些。
不过cpu真的吃不饱的话，可以试试。

这位同学说到我问题的点子上了，我就是担心这个问题，但是能否说具体一些 different Unix socket files 比 TCP/IP ports快的原因呢？我很有兴趣知道。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

sunnyfun

小富即安

论坛徽章:: 0

15楼 [报告]

发表于 2008-07-24 13:16 |只看该作者

原帖由 飘雪99 于 2008-7-24 11:56 发表

这位同学说到我问题的点子上了，我就是担心这个问题，但是能否说具体一些 different Unix socket files 比 TCP/IP ports快的原因呢？我很有兴趣知道。

For a connection from a client to a server running on the same host, if you connect using TCP/IP rather than a Unix socket file, performance is 7.5% slower. (On Unix, if you connect to the hostname localhost, MySQL uses a socket file by default.)

http://dev.mysql.com/doc/refman/ ... d-link-options.html