有关于x++的一个问题

yecheng_110

编程一个好习惯是用lint检查程序
或者gcc可以加上-Wall参数
认真对待每个警告 这样就会减少很多错误

zeus82

原帖由 wmytch 于 2008-7-24 09:53 发表
做俯卧撑等着看lz挨骂

心态可不太好哦！

zeus82

原帖由 gigabyte 于 2008-7-24 09:56 发表
printf("%d\n", x = x+++2);   //这句先x++，x还是5 + 2 =7
printf("x=%d\n", x);              //之前的x++生效，x加一，故x=8

#include<stdio.h> int main() {         int x = 5;         printf("%d\n",x=x++);         printf("%d\n",x);         return 0; } [root@localhost home]# g++ -o newtest newtest.cpp [root@localhost home]# ./newtest 5 5

为什么这个就特殊呢？好像自增操作没有执行一样

yecheng_110

原帖由 zeus82 于 2008-7-24 10:31 发表


#include

int main()
{
        int x = 5;
        printf("%d\n",x=x++);
        printf("%d\n",x);
        return 0;
}


[root@localhost home]# g++ -o newtest newtest.cpp
[root@loc ...

gcc都给出警告了就要避免这样用了
这样的操作结果是未定义的

如果你非要研究一下
这是GCC生成的汇编代码中取的

1. 
   
2. movl    $5, -4(%ebp)
   
3. movl    -4(%ebp), %edx
   
4. leal    -4(%ebp), %eax
   
5. incl    (%eax)
   
6. movl    %edx, -4(%ebp)
   

复制代码

chinesedragon

没有任何意义

虑而后能得

是加断点测试的吗？
a+++5；实际上为
a++；
a=a+5；
虽然写在了一条上，但在机器中是两个指令，你可以用gdb调试，加断点，用stepi or nexti运行并print查看

虑而后能得

兄弟 你干嘛要把所有的头文件全加上啊

zeus82

原帖由 yecheng_110 于 2008-7-24 10:03 发表
第一个gcc的警告
warning: operation on `x' may be undefined

在GCC下会有这个警告 g++没有。难道x = x++这个用法本身就有问题？

chinesedragon

不同的编译器有不同的说法，这是个很不好的风格的代码

yecheng_110

原帖由 zeus82 于 2008-7-24 10:50 发表


在GCC下会有这个警告 g++没有。难道x = x++这个用法本身就有问题？

很好
你终于意识到这个用法有问题了