Matthew Paul Thomas多年来一直呼吁提高自由软件的易用性，在最新的一篇文章中，Thomas逐一挑出了开源软件开发中的15大设计问题，并且每个都给出了良好建议，希望能帮助开源项目进行改进，虽然这对只有几个人的小型项目来说实施起来有点困难。以下是前三：

1.易用性设计激励不够：私有软件开发商如微软，苹果和Adobe在易用性上投入了大量金钱；但对于志愿性的开源项目，开发者很少有动力去改善易用性，金钱之外激励稀缺。建议：宣传和奖励优秀的设计师；软件发行者统计程序的使用数量和变化；发行版选择易用性设计更好的软件分支。

2.优秀设计师缺乏：有的程序员是好的设计师，但绝大多数不是。建议：对志愿者和程序员进行培训。

3.设计建议不受欢迎：自由软件的良好传统是“给我代码”，当有人指出易用性问题，这句话就变成“欢迎提供补丁”，这毫无益处，因为多数设计师并非程序员。建议：建立一个流程让易用性专家帮助项目，首席设计师可以在项目官网上发布一个设计规格，请求回馈等等。

其它的还有：应该在设计之后写程序，而不是设计之前就快速编程，因为修正早期的设计问题可能会遇到麻烦，牵一发而动全身，结果就是不去改变。

来源：solidot

恩，说得很切合实际~~~

搞有奖金的竞赛，自由软件奥林匹克。

感觉自由软件的作者更注重功能，而不是易用性和人性化   

功能，观感，易用性都很重要。

易用性，可以考虑Mac。
自由/开源软件应该专注于软件的技术创新

我是进来YY BSD的，Y的有人扯UNIX传统，有毛用啊？系统难用的没人用有毛发展啊？强烈支持PC-BSD！

这个世界上没有完美的东西。

想象一下，一堆你不认识的人，做出一个软件，免费的，而且超级易用。
你就做梦吧

这个问题在于：

N个易用的软件，组合起来的系统不一定易用。