借人气急问：孙子类如何调用爷爷类的同名方法?

笨小鸡

已知：
1、类C继承于类B，类B继承于类A
2、类A、B、C中都定义有名为meth()的方法
请问，在类C的meth中：
1、如何调用A的meth方法？
2、如何调用B的meth方法？
3、super.meth() 调用的是A的meth还是B的meth？

class A {
    public void meth()
    {
        System.out.println("A.meth");
    }
}

class B extends A {
    public void meth()
    {
        System.out.println("B.meth");
    }
}

class C extends B {
    public void meth()
    {
        如何调用A的meth方法
        如何调用B的meth方法
        super.meth() 调用的是A的meth还是B的meth
    }
}

2、题目可能表达的有些模糊，我希望是在C的meth中调用“this对象”中继承于类型A的meth方法，c++的示例如下：

class A {
    void meth();
}

class B : A {
    void meth();
}

class C : B {
    void meth()
    {
        A::meth();
    }
}

(问题1) 如何在Java中完成类似上面这段代码的功能？
(问题2) 或者在Java中无法完成类似上面这段代码的功能？

3、而如下的代码创建了一个新的类型为A的对象，调用的是新的实例对象的meth方法

class A {
    void meth();
}

class B extends A {
    void meth();
}

class C extends B {
    void meth()
    {
        A a = new A();
        a.meth();
    }
}

4、根据我的测试，javac不能接受下面的语法

class A {
    void meth()
    {
    }
}

class B extends A {
    void meth()
    {
    }
}

class C extends B {
    void meth()
    {
        super.super.meth();
    }
}

请各位解答哦！

[ 本帖最后由 笨小鸡 于 2008-8-13 13:11 编辑 ]

happy_fish100

>如何调用A的meth方法
>如何调用B的meth方法
>super.meth() 调用的是A的meth还是B的meth

此处的super.meth()调用的时B的meth方法。通常会调用父类的方法，调用爷爷类的方法，我没有用过。super.super.meth()是调用A的meth方法？可以试试。

艾斯尼勒

不经实验确实可行的办法
new A().method();

liuex

我觉得这是不可能的，也是没有意义的是事情...
假如允许C类中调用A类中的方法，显然会破坏类的封装性，而且也与信息隐藏的原则是相违背的。
假如有一大串A、B、C、....、Z这样的类依次继承的话，难道Z类有必要需要知道A...Y所有的实现吗？如果这样的话，面向对象中的继承就成了一团浆糊了，代码会变的相当难于维护。
ps:继承的机制目前似乎确实有缺点的，所以许多书上都强调：组合优先于继承

艾斯尼勒

原帖由 liuex 于 2008-8-10 09:31 发表
我觉得这是不可能的，也是没有意义的是事情...
假如允许C类中调用A类中的方法，显然会破坏类的封装性，而且也与信息隐藏的原则是相违背的。
假如有一大串A、B、C、....、Z这样的类依次继承的话，难道Z类有必要 ...

态度是没错，不过允许C类中调用A类的方法，不是显然破坏封装的事，首先还是要看访问权限，既然A中的是public的，那么也就没什么隐藏可言了。不过想要好一点的实现楼主的想法，我认为是从类的设计上入手，当然是你得有权力修改父类
B类的method（）｛
  System.out.println("B.meth");
  super.method();
｝
这样不就行了。
你用eclipse声称override的时候还不是默认都添加了super.methodName();对吧

liuex

原帖由 艾斯尼勒 于 2008-8-10 11:50 发表


态度是没错，不过允许C类中调用A类的方法，不是显然破坏封装的事，首先还是要看访问权限，既然A中的是public的，那么也就没什么隐藏可言了。不过想要好一点的实现楼主的想法，我认为是从类的设计上入手，当 ...

public 方法公开的只是接口，而不一定是实现。就像jdk类库许多public方法的具体实现都被迁移到了sun.*的包中。
这时所谓的public方法就是告诉你：这个公开方法(接口)提供的这个功能，我们会在一定时期内不发生改变，但是至于我们是如何实现这些功能的，你没有必要知道。我们保持随时修改这些具体实现细节的权利。

暴露过多实现细节，类继承层次之间的依赖性过大，还谈啥封装，还讲啥重用...

你说的有一点是对的，假如子类居然要调用于它的特定父类的父类(的父类...)的具体实现的话，这个类的继承层次的设计是有问题的。

ps:你举的那个例子是有问题的。你在B类的meth()方法中把同一件事做了两次(B类自己println的和A类的println)。
想像一下假如meth()实现的功能是向数据库中插入一条记录而不是简单的println()，你的B.meth()逻辑上就出问题了

艾斯尼勒

原帖由 liuex 于 2008-8-10 15:19 发表


public 方法公开的只是接口，而不一定是实现。就像jdk类库许多public方法的具体实现都被迁移到了sun.*的包中。
这时所谓的public方法就是告诉你：这个公开方法(接口)提供的这个功能，我们会在一定时期内不 ...

恩，这个没有矛盾。public自然可以调用，我也只是说调用A类的method不破坏封装，这里不是问题。
至于举的例子，抱歉那个不是例子，纯粹是针对楼主问题特例的解决方案，不具通用性这点没说清是我的错

starxing

按照艾斯尼勒的方法应该可以实现。
但是一般在程序设计上不应该出现这样的问题，面向对象程序设计对类的设计是很重要的

goreycn

我觉得这是个设计的问题，如果真的有这个需求的话，说明类Ｂ没有设计好。

笨小鸡

楼上的几位大虾，你们还没告诉我怎么“在类C的meth中调用类A的meth”？