免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12
最近访问板块 发新帖
楼主: havelq
打印 上一主题 下一主题

[容灾] 一个同城容灾问题!!!!!!! [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2008-08-19 09:07 |只看该作者
学习一下,我觉得在A的所有数据没有同步到B之前,后者说B的数据和A并不完全一致之前,应该不要启用B,否则,情况会十分麻烦,个人认为

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2008-08-19 12:55 |只看该作者
原帖由 havelq 于 2008-8-14 16:19 发表
有这样一个异地容灾场景, 是阵列级的数据复制,即 A B 2地各有一个阵列,A B 之间通过光纤连接。 现象如下。
A地为数据中心,  AB 之间光纤先DOWN , 几分钟后 A地 主机DOWN 掉。  这样A地就有一部分数据没有 ...

1、这么做好像不行吧!试想你的业务已经在b上运行了5个小时之久,你怎么保证在a那边的已经完成但是由于网络故障没有传输到b上的业务在b端没有重做一遍呢

2、另外还有一个问题就是a  down之后,如果数据损坏了,就什么也不用说了,肯定只能把数据有b到a ,然后再由a到b。此时a接管业务。中间需要两次数据同步。即便a没有数据丢失,硬件级别上也很难做到仅仅将变化的磁盘块,进行同步吧!

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2008-08-20 15:00 |只看该作者
你重新同步以谁的为标准呢?A上面有没有同步的B的数据,B上面有A没有的数据。。。。。这种从技术上讨论很明显就数据丢失了嘛,我再奇怪了,如果你是异步的情况下,有数据丢失本来就是很正常,如果你是同步的情况下面,很明显在数据没有到B端,IO就不会往下处理,怎么去丢这十分钟的数据呢?

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2008-08-25 14:48 |只看该作者
怎么不做数据同步呢?

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2008-08-28 14:30 |只看该作者
原帖由 B.net 于 2008-8-20 15:00 发表
你重新同步以谁的为标准呢?A上面有没有同步的B的数据,B上面有A没有的数据。。。。。这种从技术上讨论很明显就数据丢失了嘛,我再奇怪了,如果你是异步的情况下,有数据丢失本来就是很正常,如果你是同步的情况 ...


非也, 异步复制情况下,A地没有传到B地的数据先保存在一个专有区域中,用于A、B   2地同步

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2008-09-11 09:45 |只看该作者
原帖由 havelq 于 2008-8-14 16:19 发表
有这样一个异地容灾场景, 是阵列级的数据复制,即 A B 2地各有一个阵列,A B 之间通过光纤连接。 现象如下。
A地为数据中心,  AB 之间光纤先DOWN , 几分钟后 A地 主机DOWN 掉。  这样A地就有一部分数据没有 ...

建议啊,编个脚本,一旦AB间光纤中断时,自动做一份快照,然后当AB链路修复之后,重新同步的时候,可以只传输修改部分。看你是什么设备,设备的数据传输机制是什么。

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2008-09-11 15:16 |只看该作者
楼主方案好像不可实现!

不过异步模式,就要允许数据丢失;除非你作了同步!

首先从A-->B,丢失的数据就是你所承受的RPO;另外如果从B-->A后,应该还有一次数据的丢失,这是异步模式的特点!

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2008-09-12 17:08 |只看该作者
基于控制器做mirror,异步还是同步?

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2008-09-14 16:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP