[转载]OO Programing in C

connet

原帖由 gevgev 于 2008-8-28 12:31 发表


你看到有人严格这么做了么，请举个代表性的例子。

怎么没有 ？ BCB/delphi中 VCL 就是严格这么做的。
当然大部分人怕麻烦没这样做。

reiase

原帖由 liuty2006 于 2008-8-28 11:20 发表



"c在运行时决定程序的逻辑"---什么意思？？
c和从c++都是编译好后运行的。

其实c和c++编译后都是一样的，不同的是c++在编译时提供了oo的支持。

就是指你做了个parser，然后程序的逻辑主要由脚本控制
c++从来没做性能与易用的平衡，粗略的看，c++的原则只有一点：天下的语言特性，凡是能在编译时实现的，c++全在编译时实现。不能在编译时实现的，就不实现，或者勉强在运行时实现。
我只知道C++在运行时实现的特性就虚函数和RTTI吧，而且两个也不是完全在运行时实现

cpmpfgh

原帖由 reiase 于 2008-8-28 20:59 发表

就是指你做了个parser，然后程序的逻辑主要由脚本控制
c++从来没做性能与易用的平衡，粗略的看，c++的原则只有一点：天下的语言特性，凡是能在编译时实现的，c++全在编译时实现。不能在编译时实现的，就不实 ...

能在编译实现的就在编译时实现，这是应该的呀。但C++的结构和思想让人不敢恭维呀。

eefeef

原帖由 cpmpfgh 于 2008-8-28 21:01 发表


能在编译实现的就在编译时实现，这是应该的呀。但C++的结构和思想让人不敢恭维呀。

eefeef

原帖由 connet 于 2008-8-28 20:39 发表

怎么没有 ？ BCB/delphi中 VCL 就是严格这么做的。
当然大部分人怕麻烦没这样做。

大多数人的确没那么做，我想C++作者也经常偷懒，呵呵。
道理上讲，就应该强制让程序员那么做，不做编译就出错，但C++没能实现。

reiase

原帖由 cpmpfgh 于 2008-8-28 21:01 发表


能在编译实现的就在编译时实现，这是应该的呀。

这可难说吧，凡事看代价。从这贴垒的高度你就知道C++为此付出的代价了

9秒68

原帖由 eefeef 于 2008-8-28 21:08 发表


大多数人的确没那么做，我想C++作者也经常偷懒，呵呵。
道理上讲，就应该强制让程序员那么做，不做编译就出错，但C++没能实现。

哦，

9秒68

原帖由 reiase 于 2008-8-28 21:09 发表

这可难说吧，凡事看代价。从这贴垒的高度你就知道C++为此付出的代价了

“从这贴垒的高度你就知道C++为此付出的代价了”  ？？

9秒68

原帖由 reiase 于 2008-8-28 21:09 发表

这可难说吧，凡事看代价。从这贴垒的高度你就知道C++为此付出的代价了

编译时实现应该是首先考虑的吧，代价值得吧。

poor-man

C与C++本是同一个东西，C赤裸了上身，C++穿了件马甲而已。