C++中短变量名和长变量名相比效率有差别吗？

dywsdu

C++中短变量名为什么比长变量名效率高？
调用函数时候，长函数名和短函数名的效率有差别吗？
谢谢！今天有人问我，我没解释清楚

-------------------added 2008-09-01 14:45
总结：变量名在程序执行的时候都映射为地址，长短变量名执行效率没有差别，^_^

-------------------added 2008-09-02 14:48
为了防止导致错误的先入为主观念，修改标题 “C++中短变量名为什么比长变量名效率高？”为“C++中短变量名和长变量名相比效率有差别吗？”  
今天找到原文地址了 http://blog.csdn.net/quanming1119/archive/2005/08/10/450545.aspx
其中有一句：短变量名优于长变量名，应尽量使变量名短一点。可能作者的本意表达不明确，让人误解。

[ 本帖最后由 dywsdu 于 2008-9-2 17:03 编辑 ]

flw

指的是编码效率吧。
其它无差别。

我觉得变量名长度适中就好，过长和过短都不好。

qliu00

长函数名和短函数名的效率有差别，原因我不知道，但

一般来说效率都要高，个人经验

我指的是编译时效率要高

[ 本帖最后由 qliu00 于 2008-9-5 00:04 编辑 ]

system888net

原帖由 qliu00 于 2008-9-1 12:46 发表
长函数名和短函数名的效率有差别，原因我不知道，但

一般来说效率都要高

  没看懂!

zszjxh

没吧

freearth

如果你指的是运行时的效率，那么没有差别。
对于C++而言，变量名只有在编译阶段才有用，在可执行文件中，源程序中的变量名是没用的。

原帖由 dywsdu 于 2008-9-1 11:54 发表
C++中短变量名为什么比长变量名效率高？
调用函数时候，长函数名和短函数名的效率有差别吗？
谢谢！今天有人问我，我没解释清楚

Godbach

没听说过这个问题

system888net

原帖由 Godbach 于 2008-9-1 13:01 发表
没听说过这个问题

  是啊!
对于最终的运行,变量名和函数名最后都会被编译器变成地址的,运行起来没有区别.

当然也不排除有人写编译器时会故意把长短不同的变量名和函数名区别对待来生成不同的代码.

[ 本帖最后由 system888net 于 2008-9-1 13:08 编辑 ]

cugb_cat

晕，长短变量名，经过编译后就都变成地址了～～！！～

converse

我不得不 骗分走人