Functional编程有什么用？

hniu

外行请教。
flw平时一般用这个语言做什么呢？

MMMIX

原帖由 hniu 于 2008-9-1 20:31 发表
外行请教。
flw平时一般用这个语言做什么呢？

函数式语言，例如 Haskell, 也是通用编程语言，什么都可以些的。不过 flw 用这个写什么我就不清楚了。

aero

原帖由 MMMIX 于 2008-9-1 21:39 发表

函数式语言，例如 Haskell, 也是通用编程语言，什么都可以些的。不过 flw 用这个写什么我就不清楚了。

我这里理解对吗：FP是一种基于形式化的编程概念，很多语言直接从语法上提供支持。

基于FP概念编程有几点好处：1、稳定、便于调试。2、特别适合并行处理。

由于2，导致在目前多核CPU迅猛发展的情况下，会应该有长足的发展。

forlorngenius

赞成2

MMMIX

原帖由 aero 于 2008-9-1 22:04 发表

我这里理解对吗：FP是一种基于形式化的编程概念，很多语言直接从语法上提供支持。

我不确定我是否理解你说的这句话是什么意思

基于FP概念编程有几点好处：1、稳定、便于调试。

FP 编程稳定没错，而且代码相当简洁，这是因为 FP 编程让你在一个更抽象的层次上思考及书写代码。关于调试，这个现在恐怕是 FP 比较薄弱的地方(至少 Haskell) 是这么个情况。当然，这并不是说 FP 的代码调试很困难，只不过现在缺少比较好的工具。若是有好的工具，FP 代码的调试也是很方便的，甚至更简单。

2、特别适合并行处理。

由于2，导致在目前多核CPU迅猛发展的情况下，会应该有长足的发展。

没错，由于 FP 没有副作用(side effect), 因此便于并行。Sun 和 Haskell.org 有一个合作项目就是关于这方面的研究的，见 http://haskell.org/opensparc/

[ 本帖最后由 MMMIX 于 2008-9-1 23:17 编辑 ]

flw

看来 FP 里面许多名词大家的译法都不一样啊。
side effect 一般翻译成“副作用”吧。经济学里面也叫“边际效应”。

MMMIX

原帖由 flw 于 2008-9-1 22:37 发表
看来 FP 里面许多名词大家的译法都不一样啊。
side effect 一般翻译成“副作用”吧。经济学里面也叫“边际效应”。

呃，应该用“副作用”。这个更常见些。

aero

目前FP都有了那些应用呢？怎么看起来大多像是出于理论研究呢？

bitmilong

關注中。。。


會和嵌入式聯系起來嗎

MMMIX

原帖由 aero 于 2008-9-2 08:32 发表
目前FP都有了那些应用呢？怎么看起来大多像是出于理论研究呢？

你可以看下 http://www.haskell.org/，上面列了一些 Haskell 在工业界的应用情况。另外，http://hackage.haskell.org/packages/archive/pkg-list.html 上面有人们用 Haskell 开发的各种库。

至于其他 FP 语言的应用情况及 FP 的一般应用情况留待更了解的人介绍吧