问个c++的问题

cnangel

有人说使用using namespace std;后，编译会包含额外的信息；导致程序运行速度慢，所以一般写成std::cout这种形式，这句话对否？我觉得后面导致程序运行速度慢这句不见得吧？ 良好的习惯是什么？

说道习惯，我一般喜欢在头文件中申明namespace

namespace AC{ var1; ... varn;class {}; ... class {};}

这样做是比较良好的习惯吧，但是有人就不写namespace了，说会影响性能。

高人指教一下。

bood

原帖由 cnangel 于 2008-9-10 09:56 发表
有人说使用using namespace std;后，编译会包含额外的信息；导致程序运行速度慢，所以一般写成std::cout这种形式，这句话对否？我觉得后面导致程序运行速度慢这句不见得吧？ 良好的习惯是什么？

说道习惯，我 ...

编译变慢还差不多

5毛党党员

我怎么觉得这个只会影响编译时的效率？

cnangel

所以我感觉很奇怪，每次把std加在每个cout以及cerr等，甚至 连string不包含，都这么写， string::str = "aaa";

emacsnw

原帖由 cnangel 于 2008-9-9 19:45 发表
所以我感觉很奇怪，每次把std加在每个cout以及cerr等，甚至 连string不包含，都这么写， string::str = "aaa";

用std::cout或者std::string是为了避免用using namespace后的名字污染。
我觉得好的习惯是 .h 文件尽量不要用using，.cc/.cpp里面这个要求可以适当放宽一点（比如只允许using namespace std）。

cnangel

原帖由 emacsnw 于 2008-9-10 12:19 发表


用std::cout或者std::string是为了避免用using namespace后的名字污染。
我觉得好的习惯是 .h 文件尽量不要用using，.cc/.cpp里面这个要求可以适当放宽一点（比如只允许using namespace std）。

所说的污染不存在吧？因为在不同的namespace空间上。

emacsnw

原帖由 cnangel 于 2008-9-9 20:29 发表

所说的污染不存在吧？因为在不同的namespace空间上。

什么意思？用 using namespace foo 不就是把整个 foo 里面的名字搞到当前的编译单元了吗。要是 foo 里面有名字和你当前的名字空间里面的名字重名不就撞车了？

cnangel

原帖由 emacsnw 于 2008-9-10 12:34 发表


什么意思？用 using namespace foo 不就是把整个 foo 里面的名字搞到当前的编译单元了吗。要是 foo 里面有名字和你当前的名字空间里面的名字重名不就撞车了？

这个撞车在编译时候就能够被识别（除非逻辑错误），使用了using namespace foo，那么对于不同命名空间的表示就是为了区分开foo::bar和其他空间的bar这个对象（例如：std::bar），这样就不会有撞车现象。

那么到底那种习惯好呢？

zzyong08

emacsnw  的这种习惯真好,学习了.

原帖由 emacsnw 于 2008-9-10 12:19 发表


用std::cout或者std::string是为了避免用using namespace后的名字污染。
我觉得好的习惯是 .h 文件尽量不要用using，.cc/.cpp里面这个要求可以适当放宽一点（比如只允许using namespace std）。