求SHELL

huangbt_unix

原帖由 zhangshebao 于 2008-9-10 23:27 发表
BUFLEN=50
#缓冲区大小,实用环境可调大,2000至50000
find . -type f -name '*_????????*.????.del' -print|awk -F_ '
$NF

这个感觉好像比前面几个复杂多了,那这样写有什么好处吗?

blackold

LZ的文件以时间命名。如果文件的时间戳与文件名称一致，那维护起来就简单得多。

源方

请教以上几位，这样写不行吗？为啥最后又用管道？
find . -type f -name '*.del' | awk -F_ '{if(substr($2,1,<2008090 rm -rf $0}

blackold

原帖由 源方 于 2008-9-11 11:06 发表
请教以上几位，这样写不行吗？为啥最后又用管道？
find . -type f -name '*.del' | awk -F_ '{if(substr($2,1,

这样不行吧，反正我的awk是不行了。

aboy11

原帖由 源方 于 2008-9-11 11:06 发表
请教以上几位，这样写不行吗？为啥最后又用管道？
find . -type f -name '*.del' | awk -F_ '{if(substr($2,1,

在awk内部,它是不会识别rm这个命令的

merlin852

1. find . -type f -name '*.del' | awk -F_ '{if(substr($2,1,8)<20080908) system("rm -rf  " $0)}'

复制代码

源方

原帖由 aboy11 于 2008-9-11 11:23 发表


在awk内部,它是不会识别rm这个命令的

大概使用shell有两种语法：

awk output 指令 | "Shell 接受的命令"
"Shell 接受的命令" | awk input 指令

另外就是使用system函数了

源方

原帖由 merlin852 于 2008-9-11 11:28 发表
find . -type f -name '*.del' | awk -F_ '{if(substr($2,1,

不知道用system效率会不会低一些？因为每行都要调用一次这个函数。通过管道是一批一批传递的，是不是快些？

huangbt_unix

这样写不行的,你可以自己去试一下

huangbt_unix

非常感谢大家的赐教,我这里总结一下,
方法1:
./torm.sh 20080908

torm.sh:
#!/bin/sh
for i in $(find $1 -type f -name "*.del"
do
  base=${i##*/}
  base=${base##*_}
  base=${base::8}
  IF [ $base -lt $2 ] ; then rm  $i ; fi
done
这种方法在linux上可以用,但是在unix上用不了,在base::8这里好像出错
方法2:
find . -type f -name '*.del' | awk -F_ '{if(substr($NF,1,<2008090print "rm -rf "$0}' | sh这种方法可以用,但是我把它改成放在一个脚本rmShell.sh里
#!/bin/sh
temp=$2
echo "temp:"$temp
find $1 -type f| awk -F_ 'if(substr($NF,1,<temp)print "rm -rf "$0}' | sh
然后运行时用rmFile.sh [文件路径] 20080902    这样的方式运行,但是运行时还是有问题,就是substr($NF,1,<temp,这awk好像不能识别temp,请问大家一下,有什么好方法吗?

[ 本帖最后由 huangbt_unix 于 2008-9-11 12:51 编辑 ]