C++如何强制屏蔽内存错误

timespace

原帖由 reiase 于 2008-9-13 19:04 发表

一秒100万次系统调用,OMG

blizzard213没说是每秒100w系统调用吧，是“不到一秒就可以读写100w次 ”

reiase

原帖由 timespace 于 2008-9-13 19:26 发表


blizzard213没说是每秒100w系统调用吧，是“不到一秒就可以读写100w次 ”

理解错了，理解成读写文件了

blizzard213

原帖由 reiase 于 2008-9-13 19:04 发表

一秒100万次系统调用,OMG

什么OMG??
int main()
{
        FILE *p2File;
        int i;
        p2File = fopen("test", "wb+");
       
        for (i = 0; i < 1000000; i++)
        {
                fwrite("b", 1, 1, p2File);
        }
        fclose(p2File);

        return 1;
}

不知道fwrite算不算系统调用 反正unix上调用write实现的 我在window上测的 是不是系统调用就不清楚了
也许使用了缓存 不过系统调用也有区别吧 没你那么夸张 有的也是很快的 在秒级的宏观时间上 用户态到内核态切换也是很小的时间吧 我只是打个比方 我认为一个程序1秒钟段错误一次 和10秒钟 甚至 100秒 断错误一次 没太多区别
至于论据上的不严密 那不是重点

0.673秒

[ 本帖最后由 blizzard213 于 2008-9-13 20:01 编辑 ]

timespace

原帖由 blizzard213 于 2008-9-13 19:54 发表


什么OMG??
int main()
{
        FILE *p2File;
        int i;
        p2File = fopen("test", "wb+");
       
        for (i = 0; i < 1000000; i++)
        {
                fwrite("b", 1, 1, p2File);
        }
        fclose(p2File);

        return 1;
}
...

这个和系统性能密切相关啊，不同系统差别会很大，其实具体多少次也不重要
重要的是：数组越界，可以归为最严重的一类错误，和程序处理异常是两码事，很多信号可以忽略，但是有的是不应该忽略的（虽然技术上可以做到），比如SIGSEGV，否则会产生匪夷所思的事情。

blizzard213

原帖由 timespace 于 2008-9-13 20:14 发表

这个和系统性能密切相关啊，不同系统差别会很大，其实具体多少次也不重要
重要的是：数组越界，可以归为最严重的一类错误，和程序处理异常是两码事，很多信号可以忽略，但是有的是不应该忽略的（虽然技术上可 ...

我表达的正是这个意思
段错误不是硬件错误就是逻辑错误 是不应该屏蔽的
只是某楼引申了一下 我也跟着说两句

redhat008

我的观点:
用读写锁可能符合你这样的情况。。。
程序应该保证正确的事情，
优化不能以牺牲正确性作为代价。。。。

ytl

这种想法是误国误民的

JohnBull

内存错误不得屏蔽！必须DEBUG掉！

说说你那个公司的，一辈子不用你们的软件！