关于const的疑问

anselcat

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    const int a = 3;        // a存放在哪里？
    int *p = (int *)&a;     // p是指向a还是什么别的地方？
    *p = 6;                 // p真的修改了a的内容吗？
    cout << "a-addr:" << &a << " a=" << a << endl;
    cout << "p-addr:" << p << " *p=" << *p << endl;
}
输出结果：
a-addr:0x241ff5c a=3
p-addr:0x241ff5c *p=6
说法一：
a存放在符号表中，不能取到地址，p取到的仅是a的一个副本，所以a内容不变。
说法二：
p取到的是a的地址，并且可以修改其内容。但由于a是const类型，在编译时就可以确定其值，所以在输出a的时候直接用其值3来代替了。

另：若将const int a放到main之前定义，则运行出错，又是为什么？

wangshzh

原帖由 anselcat 于 2008-9-19 12:03 发表
#include  
using namespace std;

int main()
{
    const int a = 3;        // a存放在哪里？
    int *p = (int *)&a;     // p是指向a还是什么别的地方？
    *p = 6;                 // p真 ...

同意2

zszjxh

同意 说法一

ynchnluiti

另：若将const int a放到main之前定义，则运行出错，又是为什么？

同有此问

system888net

原帖由 anselcat 于 2008-9-19 12:03 发表
#include  
using namespace std;

int main()
{
    const int a = 3;        // a存放在哪里？
    int *p = (int *)&a;     // p是指向a还是什么别的地方？
    *p = 6;                 // p真 ...

不用猜, gcc -S 就会看到真实的结果.

scutan

我认为是说法二正确
至于为什么const int放在main函数之前会出现运行时错误，我觉得是因为将const int放在全局空间中时，由于其为const，所以将它放到了常量区，对常量区进行修改，会出现错误。而如果是局部的const int的话，还是存在于栈上面的，所以说对它进行更改不会出现错误。

mzli

当然可以取到a的地址，应该 int * p是指不到&a的，不过你做了强制类型变换。会导致一些不确定性。

mzli

感觉你这个程序真病态。

emacsnw

const变量一旦有取地址操作，就会实实在在在内存有地址的。
这里典型的应该用 const volatile 避免被编译器优化。

[ 本帖最后由 emacsnw 于 2008-9-18 23:39 编辑 ]