硬盘碎片怎么消不掉？

玄鹤

前天系统意外重启了，硬盘就报有碎片，在单用户模式下使用fsck -y后依然如故，不知是什么原因，下面是正常模式下的截图(显示了NO WRITE)：

william@william/home/william# fsck -y /dev/ad0s1a
** /dev/ad0s1a (NO WRITE)
** Last Mounted on /
** Root file system
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
** Phase 2 - Check Pathnames
** Phase 3 - Check Connectivity
** Phase 4 - Check Reference Counts
** Phase 5 - Check Cyl groups
2926 files, 129790 used, 124025 free (3201 frags, 15103 blocks, 1.3% fragmentation)

我已经两次在单用户模式下运行fsck -y了，仍然显示有1.3%的碎片，有人遇到过这种情况吗？

sxsloin

原帖由 玄鹤 于 2008-10-4 16:18 发表
前天系统意外重启了，硬盘就报有碎片，在单用户模式下使用fsck -y后依然如故，不知是什么原因，下面是正常模式下的截图(显示了NO WRITE)：

william@william/home/william# fsck -y /dev/ad0s1a
** /dev/ad0 ...

%1.3根本谈不上什么碎片，运行的时候没有0％的碎片的，就是你的缓存造成的也比这个多

玄鹤

多到不算多，只是消除不掉，以前没遇到过，看着不爽，想搞搞清楚

sxsloin

原帖由 玄鹤 于 2008-10-4 16:31 发表
多到不算多，只是消除不掉，以前没遇到过，看着不爽，想搞搞清楚

微笑，这个世界上可是存在无法消除的碎片啊，就是win下你用了碎片整理也不能保证到达0%
其实，不是无法消除，而是消除掉对你的系统没啥好处^^当然现在有办法既消除又无害的，不过，嘻嘻，真的不必费那个功夫。
格式化的什么都没有的到算了，否则为了当前系统安康，只要不多就不要去管他了

mirnshi

受windows影响很深

lastexile

第一次听说要整理硬盘

gvim

这不是碎片。fragmentation在别的系统里可能指的是碎片。不过在BSD的FFS文件系统里，fragmentation是一个比block更小的数据分配单位，一般默认安装为2k。小文件较多的时候（一般说<16K），fragmentation会较多。

玄鹤

原帖由 gvim 于 2008-10-6 10:45 发表
这不是碎片。fragmentation在别的系统里可能指的是碎片。不过在BSD的FFS文件系统里，fragmentation是一个比block更小的数据分配单位，一般默认安装为2k。小文件较多的时候（一般说

新安装的系统是没有fragmentation的，我发现这个总是出现在非正常关机之后，是什么原因呢？我猜想总是有点问题吧？

而且我试验了一下，多来几次非正常关机这个百分比是会增长的。

在我的机器上是／和／home两个分区有fragmentation，另外几个分区则显示0.0% fragmentation

如果我不去管它，是否会有一天就崩溃了？

gvim

这是个不错的题目，给几天时间，关于这个我写点东西。

玄鹤

顶！十分的期待