大家注意到没有？gnu的c＋＋编译器编成的文件怎么很大呀？

stevenyi

[quote]原帖由 "qjlemon"]那天在AIX上就改过一个目录，结果马上连ls都没法用了，吓得我一身冷汗呀！好在急中生智。。。 [/quote 发表：
   

请教一下,你生出了什么智了? 我也犯过同样的错误,结果只好重新安装AIX

蓝色键盘

更改的时候注意符号连接和权限，而且做好备份，否则可能导致不可用。

qjlemon

这个得要有一点运气，就是你还没有退出root shell，我在AIX版贴过了，比如把目录由aa改成了aa.bak，这时就来个export LIBPATH=aa.bak，再把aa.bak mv回来就可以了

stevenyi

多谢! 又学了一招

蓝色键盘

蜗牛兄弟可是经验不少。

stevenyi怎么很久没有看到你了？

stevenyi

我很少发言的,呵呵     

原帖由 "蓝色键盘" 发表：
蜗牛兄弟可是经验不少。

stevenyi怎么很久没有看到你了？

蓝色键盘

偶在unix高级技术版常看到你。

有时间多来这里转转。这里的兄弟需要你这样的高手帮忙。

stevenyi

说我吗? 我可不敢称高手
不过最进在玩FreeBSD,所以来c/c++版少了些

蓝色键盘

每个人都有可以学习的地方。

对于我不懂的，就需要向你请教。

qjlemon

刚才在一个BSD上测了一下，FreeBSD 4.7 mini版，干净的系统,cc、g++都是系统自带的2.95版。
test.cpp

1. 
   
2. #include <stdio.h>;
   
3. main()
   
4. {
   
5. }
   

复制代码

由于没有联网，不太好把结果粘上来，观察了一下，和上面的结果基本是一样的，不过有意思的是，用g++编译的程序用到了/usr/lib/libstdc++.so，如果把这个动态库改个目录，重新用g++编译以后生成的文件就不再用libstdc++.so，并且变得小了一些！但是比用cc编译出来的仍然大了一点。
这和预期的结果是不同的，本以为把libstdc++.so藏起来以后会静态链接libstdc++.a，但看起来。。。这个到底有没有静态链接libstdc++.a呢？上面这个测试程序太简单了，无法说明问题。
至于libc.so，改了名字以后cc或g++根本无法工作，无从测起，可能得另想办法。。。
大家谁要试这个的话最好在FreeBSD里试，并非因为偶偏好BSD，而是因为在FreeBSD里/bin里的重要命令如ls和mv是静态链接的，不需要用到任何共享库