免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3573 | 回复: 18
打印 上一主题 下一主题

epoll难点 [复制链接]

论坛徽章:
1
申猴
日期:2014-02-11 14:50:31
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-10-07 15:07 |只看该作者 |倒序浏览
server端:

ev.data.fd=connfd;
ev.events=EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLET;

epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_ADD,connfd,&ev);

while(1)
{
   nfds=epoll_wait(epfd,events,20,500);

   for(i=0;i<=nfds;i++)
   {
        if(events.events&EPOLLIN)
        {
            recv(events.data.fd,line,5,0);
            .........
        }
        else if(events.events&EPOLLOUT)
        {
             do_process();
        }
   }
}

上面的epoll在ET模式下运行,现在假设client 发送 10个字节过来,server端引发EPOLLIN事件,但是server端只是读取了5个字节
就不做读取了,过了3秒后,假如client端 再发送10个字节过来,server端还能引发EPOLLIN事件吗?

我的看法是,不能,因为ET只有在缓冲区没有数据的情况下,EPOLLIN事件才会再次触发,但在这个例子里,因为只读了5个字节,还有5个字节在缓冲区里,所以即使client端 再发送10个字节过来,server端还是不能引发EPOLLIN事件的

不知大家的意见如何?

[ 本帖最后由 chenzhanyiczy 于 2008-10-7 15:14 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-10-07 15:17 |只看该作者
可以触发.

论坛徽章:
1
申猴
日期:2014-02-11 14:50:31
3 [报告]
发表于 2008-10-07 15:32 |只看该作者
to converse  :

原因呢?

man epoll有一段话:
by going to wait for an event only after read(2) or write(2)
return EAGAIN

意思好像是只有当EAGAIN返回时,读或写事件才被重新wait

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-10-07 15:41 |只看该作者

回复 #3 chenzhanyiczy 的帖子

因为你的又一次写操作触发了ET的边界条件...如果再没有写操作,那么永远不会被触发是没有疑问的.

论坛徽章:
1
申猴
日期:2014-02-11 14:50:31
5 [报告]
发表于 2008-10-07 16:01 |只看该作者
原帖由 converse 于 2008-10-7 15:41 发表
因为你的又一次写操作触发了ET的边界条件...如果再没有写操作,那么永远不会被触发是没有疑问的.



明白了。谢谢版主,我也看到了相关的描述:

epoll中的边沿触发的意思是只对新到的数据进行通知,而内核缓冲区中如果是旧数据则不进行通知

论坛徽章:
1
申猴
日期:2014-02-11 14:50:31
6 [报告]
发表于 2008-10-07 16:04 |只看该作者
发送数据,接收数据,关闭fd 都能触发这个边界条件?

论坛徽章:
1
申猴
日期:2014-02-11 14:50:31
7 [报告]
发表于 2008-10-07 16:14 |只看该作者
另外假如设置一个fd的触发事件为:EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLET, 那么当client发送数据过来,读事件触发了,写事件会不会也会触发?比如:

       if(events.events&EPOLLIN)
        {
            do_process();                                     ---------1
        }
        else if(events.events&EPOLLOUT)
        {
             do_process();                                    ---------2
        }

1是触发了,但2会不会同时也被触发?


望版主converse 回答,谢!

论坛徽章:
1
申猴
日期:2014-02-11 14:50:31
8 [报告]
发表于 2008-10-07 16:55 |只看该作者
converse 版主呢?

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-10-07 21:04 |只看该作者
借光问一个  EPOLLOUT是在什么情况下发生  比如nonblock socket 是否调用一次send 不用检查返回值 然后等待EPOLLOUT发生即说明数据已都发生完毕?

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-10-07 21:28 |只看该作者

回复 #7 chenzhanyiczy 的帖子

我想你应该明白一个区别,就是网络的可写和你逻辑上的可写是不同的.

对于你的问题,我认为网络上是可写的,也就是说如果你非要把in和out事件一起触发,那么是可以触发的,但是问题是,这样子在逻辑上正确的吗?也就是说,有没有哪一种需求是还没有接受完对方的请求就给人回复的?我想没有吧.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP