仅仅是一个调查(C++)

LinuxKen

原帖由 ecloud 于 2008-10-21 15:43 发表
4天过后，只看到一种答案
没有见到任何面向对象的，C++答案
在你们的心中，C++是不是就是一个“库多一点，更好用一点”的C呢？（或者，是一个库比较多，代码写法比较简练，内建功能比较强大的Pascal）
这种现 ...

又是类似这样的话题。。。。

redspider

比较喜欢C++的 STL 和 IO 库，
省事，放心，而且效率高

#include<iostream> using namespace std; int main() { &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;int n = 100; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;cout<<oct<<n<<endl; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return 0; }

[ 本帖最后由 redspider 于 2008-10-21 16:15 编辑 ]

redspider

原帖由 ecloud 于 2008-10-21 15:43 发表
4天过后，只看到一种答案
没有见到任何面向对象的，C++答案
在你们的心中，C++是不是就是一个“库多一点，更好用一点”的C呢？（或者，是一个库比较多，代码写法比较简练，内建功能比较强大的Pascal）
这种现 ...

这个调查不能说明问题。
对于lz的问题完全没有必要面向对象，面向对象的方法不是万金油，不是在任何地方都是合适的。

不喜欢 java 和 python 就是因为它们鼓吹纯OO .

ssafa

为什么要oop啊，简单的问题何必复杂化

converse

LZ想要的答案是?

btw:我也反对为了XX而XX的,一个辗转相除就可以搞定的问题还面向对象干啥?

ecloud

后面的回帖更表明了
其实你们就是需要一款强化版的Pascal
仅此而已
C++只不过是个搞笑的名字，Ada此刻泪流满面
呵呵
所以说还是MS知道你们要什么，所以它更关心库，关心IDE界面，关心如何去做一个“强化版Pascal”，而不关心什么OOP，什么国际标准
你们还好意思骂MS吗？

redspider

原帖由 ecloud 于 2008-10-21 17:19 发表
后面的回帖更表明了
其实你们就是需要一款强化版的Pascal
仅此而已
C++只不过是个搞笑的名字，Ada此刻泪流满面
呵呵
所以说还是MS知道你们要什么，所以它更关心库，关心IDE界面，关心如何去做一个“强化版 ...

汗！  这个问题怎么和 MS 联系起来了

不用 OO 转换进制 C++ 就变成一个搞笑的名字了？ Ada 就泪流满面了？ 好乱啊

C++ 从来就不是强调纯 OO 的，否则就沦为 java、python 之流了。

[ 本帖最后由 redspider 于 2008-10-21 17:29 编辑 ]

5毛党党员

说某跨国家化公司，肥皂生产线上面存在有包装时可能漏包肥皂的问题。于是该公司总裁命令组成了以博士牵头的专家组对这个问题进行攻关.该研发团队使用了世界上最高精尖的技术（如红外探测、激光照射等），在花费了大量美金和半年的时间后终于完成了肥皂盒检测系统，将肥皂盒空填率有效降低至5%以内。问题基本解决之.

说某乡镇肥皂企业也遇到类似问题,老板命令初中毕业的流水线工头想办法解决之,经过半天的思考,该工头抗了一台电扇到生产线的末端进行吹风，那些没有装填肥皂的肥皂盒都被风吹下去了。
问题解决之.



简单的问题就应该用简单的解决方法。。。

312-pirl0

看来是个考智力的活。

redspider

原帖由 5毛党党员 于 2008-10-21 17:56 发表
说某跨国家化公司，肥皂生产线上面存在有包装时可能漏包肥皂的问题。于是该公司总裁命令组成了以博士牵头的专家组对这个问题进行攻关.该研发团队使用了世界上最高精尖的技术（如红外探测、激光照射等），在花费 ...

没错， 做事要考虑投入/产出 比