我不看好“龙芯”的前途（转）

yuanyuan025

原帖由 shhgs 于 2008-10-20 09:16 发表
早就看穿了。龙芯根本就是骗钱的工具。从一开始就没准备到市场上去练。

服了，咱国家研究的是骗钱的啊，你能有多少钱被骗啊，国家开发自己的U，就是要走独立发展的道路

SoClose

路过

时间证明呗，打嘴仗木有用

freemeditator

楼主,你不能拿龙芯跟现在的Intel和AMD比较的，龙芯起步晚。在龙芯出世之前两大CPU厂商就已经垄断了市场，这对于龙芯来说是一个巨大的挑战。龙芯的成长要靠大家一起的努力，如果仗还没开始打就已经认输了，那就永远不用发展，永远被别的国家牵着鼻子走！

flb_2001

说的也是

rodgerluo

别人的CPU是怎样产生的，是在半导体公司里设计出来的，有相当的基础和实力。像4004，8086，ti的DSP。完全是在公司里设计的。Intel和TI(德州仪器)是个很好的例子。没有泥土，水，阳光等大豆怎么发芽？？？

shhgs

原帖由 yuanyuan025 于 2008-10-20 17:11 发表

服了，咱国家研究的是骗钱的啊，你能有多少钱被骗啊，国家开发自己的U，就是要走独立发展的道路

像这样每隔两年上网卖一次，每次卖个10台20台，然后宣告脱销。你觉得这个是研究还是骗钱？大概得算研究怎么骗钱吧。

知道吗，政府的钱，都是老百姓的血汗。封建帝王还跟自己的臣子说“尔俸尔禄，民脂民膏”，到现在，辛亥革命都快百年了，你还在说“你能有多少钱被骗”。真是奴才作惯了，反而觉得自由有些不习惯了。

最后，独立发展是为什么？难道你觉得每隔两年卖个10台20台的，就是独立自主了？如果计算机真的像Watson说的那样，全世界只需要5台，这倒不失为一条发展之路，可惜，你们晚生了50年。

redsunchina

这样的争辩美誉哦意思，个喜个爱

ljoo

兼容mips也没啥不好,可以顺带获得不少的软件支持.一款cpu没有软件支持也是可怕的.

老牛破车新系统

1.桌面，一要便宜，MSI的都2000下了；二要软件丰富，最起码对各个linux发行版本的最新版本有快速响应，能满足用户的求新心理，工具链要好用，有固定的升级站点，不要只有一个loong芯的网站，结果进去就除了领导讲话就是产品订购！
2.嵌入式，最起码要有成套的类似SDK之类的东西，附加的接口要丰富，PCIe，UART，I2C, DMA,最起码的吧，还要积极地向各个嵌入应用的厂家或公司推销，推荐，培训！

同样是MIPS架构，RMI的U咋就打入了我们的嵌入系统？ 难道就因为是外国公司？ CEO是AMD曾经的CTO？