有没有高手修改过mysql的存储引擎？

rsmgnu

需要做高速数据存储，
  优化了mysql,但是myisam存储引擎的存储速度不能满足要求，会有数据丢失，来不及存入数据库，

  所以萌发了修改mysql存储引擎的想法，
  不知道版上有没有大牛做过这方面的工作阿，可以讨论下可行性
  俺接触mysql时间也不长，

   ^_^

simeiren

不是有现成的InnoDB么？

rsmgnu

这个存储引擎倒没测试过，不知道InnoDB比MyIsam存储速度能快多少呢？

我测试过solidDB for mysql,发现存储速度还不如MyIsam.

simeiren

如果只是select、insert 那么 InnoDB 普通情况下没有MyISAM快(不是绝对啊)；
如果update、delete占到select的一半以上，那么就不好说了
我个人觉得InnoDB对update频繁的操作来说是很快的；
因为update对MyISAM来数就是噩梦(除非设计的好不锁表)

而且 InnoDB 是事务性的，数据多少有保证

rsmgnu

多谢，我还就是insert  

而且是1毫秒insert 多个表，每个表多列数据呢

MyIsam速度不行的话，看来InnoDB就更不行了。


现在有个想法，想修改下存储引擎，将数据直接写文件，读取的时候执行select--SQL语句，

因为写数据有实时性要求，必须及时，全部写到硬盘上，而读取数据没有时间实时性要求，

不知道行不行？

貌似那个memory引擎只能处理临时数据，在内存中，写速度很快，但是不能实时写到硬盘上，郁闷呀

gogo407

原帖由 rsmgnu 于 2008-10-23 22:39 发表
多谢，我还就是insert  

而且是1毫秒insert 多个表，每个表多列数据呢

MyIsam速度不行的话，看来InnoDB就更不行了。


现在有个想法，想修改下存储引擎，将数据直接写文件，读取的时候执行select--SQL ...

考虑Berkeley_DB不：）

rsmgnu

恩，貌似BerkeleyDB不是关系数据库呀，

好像还不能网络访问吧  ：）

simeiren

InnoDB is used in production at numerous large database sites requiring high performance. The famous Internet news site Slashdot.org runs on InnoDB. Mytrix, Inc. stores over 1TB of data in InnoDB, and another site handles an average load of 800 inserts/updates per second in InnoDB.

800 inserts/updates per second ?
800次啊
还满足不了你？

[ 本帖最后由 simeiren 于 2008-10-24 22:31 编辑 ]

rsmgnu

多谢，我测试一下InnoDB,我现在就是一个insert写一行50多个列的数据呢，

另外：
===========================================
把爬虫写入的并发减少点啊，要不会阻塞的。
==========================================

这个怎么做呢？  ：）

yejr

lz，你什么机器配置想要的达到什么效果？