cisco 3560 dhcp 服务配置

hjp0021

本来觉得这个帖子是个简单的问题，没想到也有三页哦。

5楼之所以提了蛮多的问题，其实仔细想想这些问题确实都可能碰到，因为他不是在一个简单的广播域中进行部署。

这里LZ的问题只是针对一个单纯的局域网而已，不需要dhcp-delay等麻烦事，因此按照11楼的来做即可。

个人觉得技术就是在解决疑问中进步，说的不对也没有关系啊，大家互相探讨，去伪存真嘛。

[ 本帖最后由 hjp0021 于 2008-10-29 01:37 编辑 ]

ssffzz1

个人觉得技术就是在解决疑问中进步，说的不对也没有关系啊，大家互相探讨，去伪存真嘛。

是这样的。但是讨论问题就要有讨论问题的态度。别人指出你的观点的不足的时候，你要去摆事实，讲道理，去反驳别人。不是在懂都不懂的前提下盲目的去否定别人，并且一口咬定无论你们怎么说，无论如何我都是对的。

flb_2001

原帖由 bbjmmj 于 2008-10-30 11:29 发表


你这样说会被人笑话死，没用过就不会用了么？？？你学过几年电脑？我开始怀疑了。
你要是真正懂得网络，就该知道DHCP服务不该配在交换机上，你可能还要再学好多年才会明白我为什么这样说。记住这个问题吧。

你说说看为什么不能将DHCP服务配在三层交换机上.

ssffzz1

收起你的谬论。

离开这里。这个板块不欢迎你。

hjp0021

请楼上两位都冷静一下，你们想想是在对事不对人吗？
一个论坛应该允许不同的声音，这样才能百花齐放，论坛也要讲和谐啊。


客观的说，单纯在一个交换机上对一个局域网实现DHCP确实蛮简单。现在我要在整个大网中部署DHCP＋，要考虑的其他因素就很多了。把版主和bbjmmj的意见都综合考虑，就能解决我现在的问题。


该帖子我不发言了，呵呵。

ssffzz1

我早说过，
我要做一个真正适合技术人员的论坛。因此就要有牺牲。
我不管你见过什么，当过什么。这里讨论的不是服务器、不是什么型的机器。那是你的问题。
我不相信连3层交换都没玩过的人，如何有资格在这里大放厥词，指手画脚的评论三层交换的是非。

你要评论啥都可以，但是至少你对那个东西有比别人更深层次的了解。
这里不缺此类空洞庸才。整个社会都不缺。

记住这里没有你的学生，你不需要说教。要驳倒别人的观点，就拿出比别人更铁的事实，而恰恰是这点你没有做到。

[ 本帖最后由 ssffzz1 于 2008-10-30 20:40 编辑 ]

wh777

用服务器提供DHCP服务确实可以，这样可以用服务器＋二层交换机来减少投资、也利于现有设备的使用；
按厂商的说法，核心、汇聚、接入层大家都按相应的来，比如4500、3500、2950等等，这样确实是好，不过投入也不少。
我觉得用不用、用那种这个是取决于预算等等技术外的方面，有时候没有条件也只好让网络跑起来，
没法子，位置决定了看法。。。。。

个人建议啊，论坛讨论技术 应该较为宽容，百家争鸣、其义自现。。。。。。

yuhuohu

怎么争论成这样了哦，我也来吼吼～

1、配dhcp用交换机或者服务器完全可以根据实际情况来定嘛。LZ的简单需求直接用交换机实现完全可以的啦
2、bbjmmj 说的不能用交换机做dhcp服务的理由嘛也是客观存在的，但不见得所有场合都不能用
3、至于地址池会给那个网段的客户机使用关键在于地址池中defaulter router的定义，本地网段除外

...基本情况就是这样了......

[ 本帖最后由 yuhuohu 于 2008-11-5 08:17 编辑 ]