recv函数的讨论

alexhappy

发送和接收都会有个缓冲区，如果，发送程序（在主机A）一直向接收程序（在主机B）发送数据，假设期间发送程序发出的数据都能正确的发到接收程序，即，发送程序的send或者write都返回正确，那么如果接受程序一直不去recv或者read，那么数据就回一直在系统的接收缓冲区里面直到接收缓冲区满了为止。。。。那么此时，发送程序还能将数据发到接收程序吗？send或者write能赶会成功吗？
请各位指教。。。。
PS：先搜了一下，好象没我这个主题的帖子

blizzard213

原帖由 alexhappy 于 2008-10-31 16:01 发表
发送和接收都会有个缓冲区，如果，发送程序（在主机A）一直向接收程序（在主机B）发送数据，假设期间发送程序发出的数据都能正确的发到接收程序，即，发送程序的send或者write都返回正确，那么如果接受程序一直 ...

客户端貌似只管发吧
服务端满了就自动discard了。。。

alexhappy

原帖由 blizzard213 于 2008-10-31 16:06 发表

客户端貌似只管发吧
服务端满了就自动discard了。。。

你的意思是，接收程序那边的接收缓冲区满了，发送程序的发送就会失败？

samon_fu

接收端一般两种策略：
1、丢弃，也就是说不理你发送过来的数据。
2、循环使用缓冲区，即把原来接收的覆盖掉。

你的send或者write应该不会报错失败的，发送端啥时候管到接收端满不满了。如果要管，也得你自己写程序让发送端和接收端配套实现。

tyc611

如果对方的系统接收缓冲区满了，再发送会失败的

chenzhanyiczy

原帖由 alexhappy 于 2008-10-31 16:01 发表
发送和接收都会有个缓冲区，如果，发送程序（在主机A）一直向接收程序（在主机B）发送数据，假设期间发送程序发出的数据都能正确的发到接收程序，即，发送程序的send或者write都返回正确，那么如果接受程序一直 ...

只有对方的接收缓冲区和本地的发送缓冲器都满了的时候才出错

tassard

同意楼上

timespace

TCP会进行流量控制，服务端接收缓存区满了，会用ACK通知客户端其接收窗口为零，客户端停止发送，当客户端发送缓存区也满了后，程序write会阻塞，如果socket设置O_NONBLOCK，程序出错返回

sytpb

TCP会进行流量控制，服务端接收缓存区满了，会用ACK通知客户端其接收窗口为零，客户端停止发送，当客户端发 ...
timespace 发表于 2008-10-31 21:04

           您这个是说的是TCP 缓存吧，LZ 说的是应用层的缓存。是吧

tajial

这么老的帖子都挖出来