strcpy, strncpy, sprintf, 以及结构体赋值

什么名

曾看到文章说 strcpy 危险指数很高，但是在使用的时候我都做了边界和长度检查的。

有代码 类似于下面：

1. 
   
2. 
   
3. int main(xxxxxx)
   
4. {
   
5.     int a;
   
6.     a = 5;
   
7.     struct AA aa;   \\ AA 结构含有字符数组成员  struct  AA {char str[20]; int b;} ：出错
   
8. 
   
9.     func(aa, a);
   
10. 
    
11.     print("%d\n", a);
    
12.     return 0;
    
13. }
    
14. 
    
15. 
    
16. void func(aa, a)
    
17. {
    
18.         struct bb;
    
19. 
    
20.          ……; \\得到 bb 的具体值；
    
21.           strcpy(xxxxxxxxxxxxx); \\  对结构体中字符数组成员赋值
    
22.           …… ;
    
23.           \\ 或采用 strncpy; 结果：出错
    
24.           \\ 或采用 aa = bb;  直接 赋值， gdb调试时候会提示 memcpy 出错
    
25. }
    
26. 
    

复制代码

发现代码运行时候经常内存错误，而且变量a的值在func调用后被修改。

采用gdb调试的时候提示strcpy, strncpy 或 memcpy 函数错误。

而改用sprintf对结构体中的字符数组赋值，运行时则没有错误。

可见 aa = bb; 方式对结构体 赋值 C的实现调用了memcpy；而 sprintf 则不调用 memcpy。

但是为什么采用strcpy 、 strncpy 或 aa = bb 的方式 对字符数组赋值会将 a 修改呢？

请各位指点。

[ 本帖最后由 什么名 于 2008-11-5 19:20 编辑 ]

5毛党党员

复制结构 还是应该用 memcpy 吧？

disheng727

看的不大明白，能不能写清楚点。

雨过白鹭洲

完整代码

Godbach

strcpy做了检查的话应该也可以用，看你的场合。没有绝对的东西。
如果涉及到结构体的拷贝，可以memcpy

yulihua49

原帖由 什么名 于 2008-11-5 19:04 发表
曾看到文章说 strcpy 危险指数很高，但是在使用的时候我都做了边界和长度检查的。

有代码 类似于下面：


int main(xxxxxx)
{
    int a;
    a = 5;
    struct AA aa;   \\ AA 结构含有字符数组成员 ...

可以用strncpy(tag,src,sizeof(tag)-1);
最后别忘了加一个尾0.