免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1666 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于位运算的一点疑问?? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-11-09 21:16 |只看该作者 |倒序浏览
若x和n都是正整数,对于表达式 (x/n)*n,
若 n 是 2 的方幂, 比如 2^m,则除为右移 m 位,乘为左移 m 位。所以上面的表达式就是将 x 的最低 m 个二进制位清 0就可以了。得到:

(x) & (~(n-1))

我的疑问,为什么最低 m 个二进制位清 0,逻辑与(&)上 ~(n-1) 就行呢?
而不是直接与(&)上2^m,例如x&(2^m) ?

论坛徽章:
3
戌狗
日期:2014-09-10 17:07:162015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15wusuopu
日期:2016-06-17 17:43:45
2 [报告]
发表于 2008-11-09 21:47 |只看该作者
原帖由 msccao 于 2008-11-9 21:16 发表
我的疑问,为什么最低 m 个二进制位清 0,逻辑与(&)上 ~(n-1) 就行呢?
而不是直接与(&)上2^m,例如x&(2^m) ?

x&(2^m)  高位会被置0

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-11-09 21:57 |只看该作者
谢谢楼上这位朋友,那么 “为什么最低 m 个二进制位清 0,逻辑与(&)上 ~(n-1) 就行”?
对于这句有很好的解释吗

论坛徽章:
3
戌狗
日期:2014-09-10 17:07:162015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15wusuopu
日期:2016-06-17 17:43:45
4 [报告]
发表于 2008-11-09 22:11 |只看该作者
原帖由 msccao 于 2008-11-9 21:57 发表
谢谢楼上这位朋友,那么 “为什么最低 m 个二进制位清 0,逻辑与(&上 ~(n-1) 就行”?
对于这句有很好的解释吗
  1. int n = 8;//0x0008,  (2^3 = 8, m = 8)
  2. ~(n-1) = 0xFFFFFFF8;
  3. 2 ^ 3 = 8;

  4. x & 0x00000008 则x的4-31位都为0
  5. x & 0xFFFFFFF8  则x的4-31位保持不变
复制代码

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-11-09 22:19 |只看该作者
原帖由 ynchnluiti 于 2008-11-9 21:47 发表

x&(2^m)  高位会被置0



谢谢楼上朋友如此细致分析,你这句话我已经理解了, &(2^m)是错误的。
但我的问题是,如果要把x的最低m位清0,为什么 要 & 上~(n-1) 就行?
其实上面的表达式的意思是x - x%n, 即去掉x模n的余数 ,我就是对 & 上~(n-1) 不太理解

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-11-09 23:20 |只看该作者

回复 #5 msccao 的帖子

4楼已经说明问题了,“如果要把x的最低m位清0,为什么 要 & 上~(n-1) 就行”这个只有在n是2的幂次的时候才成立。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-11-10 00:18 |只看该作者
你要的所有的答案都在《深入理解计算机系统》第2章。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP